关于Q7.2能力

牛角尖 · 发表于 11-3 19:29:42

rml 发表于 2020-11-3 19:02/ z7 X" s# {0 n
哈逼东西，老子让你把你自己的思路理顺了再来，看来你是理不顺了？
& l. |3 f6 `5 G/ @, R你的条文有哪条说到了焊工证、健康证 ...

你就剩下骂人了

crusader · 发表于 11-3 19:37:47

本帖最后由 crusader 于 2020-11-3 20:00 编辑

牛角尖发表于 2020-11-3 19:29: @( s+ }0 O& X
你就剩下骂人了

如果你赞同焊接证两个条款都要审，那么健康证也一样。除非你能证明健康证不是表示持有者能力素质资格的证明。

3.10.4 能力 competence
应用知识和技能实现预期结果的本领。
注1:经证实的能力有时是指资格。
注2：这是ISO/IEC导则第1部分 ISO补充规定的附件SL中给出的ISO管理体系标准中的通用术语及核心定义之一，最初的定义已经通过增加注1被改写。

rml · 发表于 11-3 19:57:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-3 20:03:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-3 20:31:27

本帖最后由牛角尖于 2020-11-3 20:51 编辑

crusader 发表于 2020-11-3 19:37
+ u8 d" w" J6 V* _) ?, G如果你赞同焊接证两个条款都要审，那么健康证也一样。除非你能证明健康证不是表示持有者能力素质资格的证 ...

定义：应用知识和技能实现预期结果的本领。
7.2 那个教育、培训或经验和这不是吻合的吗？
那个身体健康没有传染病，是知识，还是技能呢？所以身体健康不健康不是定义中的能力，清楚了吧。
但8.5.1e)要讲这些。因为有传染病不能从事食品行业的一些岗位工作。还有些工作对视力有要求。这些都是7.2 没有的。而8.5.1e) 会有谢谢找出这个定义，原来我想又标准条文就可说明问题了。有这个定义就更加说明问题了

crusader · 发表于 11-3 20:33:36

牛角尖发表于 2020-11-3 20:317 K; ^2 f8 r" W+ [3 ]( m
定义：应用知识和技能实现预期结果的本领。4 R+ Z4 \. L- J
7.2 那个教育、培训或经验和这不是吻合的吗？. b4 }9 c) J: X* v- a2 G" u
那个身体 ...

你看看注2怎么说的

牛角尖 · 发表于 11-3 20:39:06

牛角尖发表于 2020-11-3 20:315 H; W, M% c, e: }) x1 y
定义：应用知识和技能实现预期结果的本领。" I% ]6 X2 }7 @. J/ L# T$ y
7.2 那个教育、培训或经验和这不是吻合的吗？4 F# {, u2 b5 _& X& B/ ?
那个身体 ...

注1:经证实的能力有时是指资格。
这就是指的电工证等。但资格不一定都是指证实的条件。如年龄18岁，就是的公民有选举权年龄资格

牛角尖 · 发表于 11-3 20:43:50

crusader 发表于 2020-11-3 20:338 a4 Y! T5 l' e( U/ I! d. o
你看看注2怎么说的

没什么呀，定义“应用知识和技能实现预期结果的本领。” 不是摆在那里吗？现在的版本，采用最新的定义

crusader · 发表于 11-3 20:46:53

本帖最后由 crusader 于 2020-11-3 20:48 编辑

牛角尖发表于 2020-11-3 20:43
* b, l' O/ w: A4 i7 ~6 i没什么呀，定义“应用知识和技能实现预期结果的本领。” 不是摆在那里吗？现在的版本，采用最新的定义

注2已经说了最初的定义已被注1改写注1说经证实的能力有时指的是资格
所以也就是说能力不仅仅是“应用知识和技能实现预期结果的本领。”，还包括资格

牛角尖 · 发表于 11-3 20:50:12

crusader 发表于 2020-11-3 20:46
7 g( I2 X* P' }& Y* L注2已经说了最初的定义已被注1改写注1说经证实的能力有时指的是资格 b( s* i7 }8 \# f# j( K0 k/ W
所以也就是说能力不仅仅是“应用知 ...

你管他以前怎么定义的呢，我们只看现在怎么定义的就行了

crusader · 发表于 11-3 20:52:27

牛角尖发表于 2020-11-3 20:50, b! @0 p$ B3 m7 y
你管他以前怎么定义的呢，我们只看现在怎么定义的就行了

你牛眼睛没毛病吧，看清楚了这是现在的定义，这个最初的定义指的就是你说的那个定义

牛角尖 · 发表于 11-3 20:56:22

crusader 发表于 2020-11-3 20:46" ~; j9 W1 S: }' {- c/ ]
注2已经说了最初的定义已被注1改写注1说经证实的能力有时指的是资格
! N2 M" x& H( V1 t$ e: d1 r所以也就是说能力不仅仅是“应用知 ...

你看你怎么理解的。这个注的意思是定义的能力经证实有时指的是资格。证实的是定义的能力。不是指的任意条件

crusader · 发表于 11-3 20:58:00

牛角尖发表于 2020-11-3 20:56
. o, K* A7 f* g( N/ k7 R你看你怎么理解的。这个注的意思是定义的能力经证实有时指的是资格。证实的是定义的能力。不是指的任意 ...

对啊，请你证明健康证不是资格

rml · 发表于 11-3 20:58:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-3 21:01:36

crusader 发表于 2020-11-3 20:52
0 h$ N# S6 h8 [4 I: J你牛眼睛没毛病吧，看清楚了这是现在的定义，这个最初的定义指的就是你说的那个定义

刚核实过，现在的定义是““应用知识和技能实现预期结果的本领。””。注不会是定义的。

crusader · 发表于 11-3 21:04:48

牛角尖发表于 2020-11-3 21:01- e) N) [! g. `4 H: K4 l
刚核实过，现在的定义是““应用知识和技能实现预期结果的本领。””。注不会是定义的。

哪位权威跟你核实的啊

牛角尖 · 发表于 11-3 21:07:35

rml 发表于 2020-11-3 20:58
+ H; \, P/ H3 B; _& @" ?1、其实我在前面答楼主时已经说过：你们是无视了定义中的“应用……实现预期结果的本领”，只看到了“ ...

你把应用知识和技能实现预期的结果的本领，与有没有传染病算什么能力两者有什么关系，说说看。

crusader · 发表于 11-3 21:17:57

牛角尖发表于 2020-11-3 21:079 u7 T# ?1 O# o& [/ W, Z
你把应用知识和技能实现预期的结果的本领，与有没有传染病算什么能力两者有什么关系，说说看。

那是资格，我前面已经说了。
我很想知道是哪位权威和你核实的啊，那个水货八级？

牛角尖 · 发表于 11-3 21:25:32

crusader 发表于 2020-11-3 21:044 ]6 n: u+ G0 L- U1 ]0 p
哪位权威跟你核实的啊

RML 也是这样说的，你问他“定义：应用知识和技能实现预期结果的本领”是不是现在最新的定义

rml · 发表于 11-3 21:26:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-3 21:28:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 11-3 21:39:23

牛角尖发表于 2020-11-3 21:254 C' A+ h+ v3 a
RML 也是这样说的，你问他“定义：应用知识和技能实现预期结果的本领”是不是现在最新的定义

你没看见注2已经说明了注1是对定义的修正，因为“应用知识和技能实现预期结果的本领”只是ISO/IEC导则第1部分 ISO补充规定的附件SL中给出的ISO管理体系标准中的通用术语及核心定义之一，用在9000标准里不够确切，所以通过注1的方式加以改写，所以明确了注1是对定义的改写，是定义的一部分，但注2不是，注2只是说明，表示不要忽视注1

rml · 发表于 11-3 21:42:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-3 21:55:00

牛角尖发表于 2020-11-3 20:567 ^0 @; V$ r2 D& F- N. b
你看你怎么理解的。这个注的意思是定义的能力经证实有时指的是资格。证实的是定义的能力。不是指的任意 ...

“经证实有时指的是资格”——这个资格是在“应用知识和技能”获得的。健康证不是用知识和技能获得的，不在这范围内。

rml · 发表于 11-4 08:03:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-4 08:19:46

rml 发表于 2020-11-3 21:42- U$ L0 j, W/ ]7 ~
打个比喻，
- }. p( t4 B% X' C就像有定义说：军事能力，就是”应用战略和战术实现军事目的的本领“。我告诉你：士兵的体质 ...

这个例子无可比性，你这个能力是

3.6.12 能力 capability $ m, I+ f: X( [
客体实现满足要求的输出的本领

不是 3.10.4 能力。
7.2的能力只能是3.10,4 能力competence
7.2 的能力没有员工健康方面含义，有基于教育、培训和经验.... 没有其他
身体不好是会影响应用知识和技能，但那是人员胜任的条件之一。体现在8.5.1e）配备胜任的人员，包括所要求的资格；

幼儿园 · 发表于 11-4 08:27:01

rml 发表于 2020-11-4 08:03
U4 r' L9 R+ o8 w; a( S( X所以你是个反科学、反语法、反逻辑的文盲、智残呢。
+ ]' V, p' W. Y6 o! E这些东西都被你反掉了，你还读什么书哟。你根本就读 ...

讨论是讲道理还是扣帽子？你没有证据又不讲道理就是捏造毁谤。

幼儿园 · 发表于 11-4 08:36:38

牛角尖发表于 2020-11-4 08:19
% q0 M" y0 [- V! E0 h) B9 y: z: h. U这个例子无可比性，你这个能力是不是 3.10.4 能力。
1 i( p8 B, t$ D( \. v F( f7.2的能力只能是3.10,4 能力competence
2 y6 m4 E* w1 u8 L7.2 的 ...

说很对，许多工作对身体健康条件有要求，这种个人健康条件不是由3.10.4条款描述的是“应用知识和技能实现…的本领”。

rml · 发表于 11-4 09:04:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-4 09:06:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

关于Q7.2能力

点评

Medal No.1

Medal No.10