关于Q7.2能力

幼儿园

rml 发表于 2020-12-4 20:55
又把替人编辑的”原话“搬出来了?
”健康证是限制条件“是他的原话吗？
* ~( Q9 y! e- l7 L: `不要胡搅蛮缠了。

你要看原始截图吗？

幼儿园

rml 发表于 2020-12-4 20:55
又把替人编辑的”原话“搬出来了?
”健康证是限制条件“是他的原话吗？
不要胡搅蛮缠了。

看185楼截图，这不是把健康证简单说成“是一种合格标准，限制条件”了。正常人都懂这其中含义的。有什么可以大张旗鼓抠文字、做文章的。——故意装不懂其含义的人，也许是别有用心吧？！

crusader

幼儿园 发表于 2020-12-4 21:39
看185楼截图，这不是把健康证简单说成“是一种合格标准，限制条件”了。正常人都懂这其中含义的。有什么 ...

! m( m: f. U3 ~你截了健康证就行了？食品行业要求的，你视而不见了？

牛角尖

/ c% y+ ]3 S4 s; P1 Q0 M9 [

crusader 发表于 2020-12-4 10:59
6 I2 `' W. w# U是的。本来就不该有这种理解，这还是和ISO使用高级架构的核心定义有关，旧版9000术语的capability明确是 ...

2 K6 l. }) M  R& _5 V2 D! F旧版9000术语的capability不是明确是不包括人员的能力，而是没有直接表述人员的能力。 。新版的capability和competence都涉及到了人员的能力，但并不是说两者是完全独立的，这两个术语只是对于人员不同能力的表述。7.2能力就是competence。就只有运用知识和技能的能力。没有其他能力，其他能力在capability

牛角尖

yan1jmch 发表于 2020-12-4 15:54
是不是可以这样理解；
" `0 L6 S* i: c  b- B' Q; x: s3 I7.1.2----对应3.6.12能力  capability
; u6 b; h# N: t1 R    客体(3.6.1)实现满足要求(3.1.2)的输出( ...

除了“资格认可：指7.2---3.10.4”  不太清楚或不太确切。其余总结的很好，赞同

crusader

牛角尖 发表于 2020-12-5 08:03
旧版9000术语的capability不是明确是不包括人员的能力，而是没有直接表述人员的能力。 。新版的capabilit ...

5 C% J; }+ }4 t1 M* p5 X6 Q. y- l4 l+ ~旧版9000术语的capability不是明确是不包括人员的能力，而是没有直接表述人员的能力。————定义没有直接表述，那就是没有定义
1 Z0 X1 s1 K9 X' c0 x% [  O) m0 j

牛角尖

crusader 发表于 2020-12-5 13:14
旧版9000术语的capability不是明确是不包括人员的能力，而是没有直接表述人员的能力。————定义没有 ...

那个过程....本领就包括了人员的能力，常说的人机料法环都是说的过程能力，新旧定义本意不会有多大变化的，只不过新的定义的表达更加科学些。

crusader

牛角尖 发表于 2020-12-5 14:19
8 j4 u% S' @( R: j2 q" c# D那个过程....本领就包括了人员的能力，常说的人机料法环都是说的过程能力，新旧定义本意不会有多大变化的 ...

: g7 \; }8 s$ u) ]* R$ K0 F: [4 ^呵呵呵，你高兴就好

牛角尖

crusader 发表于 2020-12-5 14:19
呵呵呵，你高兴就好

阴阳怪气，

牛角尖

rml 发表于 2020-12-5 19:08
这样说，说明你不懂系统观念。
* B- V4 ?, }% d. y. q过程是一种系统。系统有一些基本属性，其中之一就是系统的整体性。
) s) ^2 d) U7 _- f& a/ f# a1 m' ^系统 ...

) E" b; F9 _- k: I这是你的说法，依据呢？有是你的所谓的乱逻辑吧

牛角尖

rml 发表于 2020-12-5 19:30
8 E$ w. {7 ?8 r! `! v你太过奖了，那不是我的说法。
读过系统论吗？
6 `- n# s1 o8 G4 q: A我手头没有多的。无法送你去找依据。

那些书你读不懂的，你看你都变成这样了。7.2那么大的几个英文字都看不清楚，运用知识和技能的本领这样明确的意思都搞不清楚了，搞出个健康证明来，你说你这个逻辑怎么学的。

幼儿园

rml 发表于 2020-12-5 18:47
; H" x- V+ @4 V! ^' j  e1 ?+ g哇！这把炫得好灿烂！连”白马非马“都晓得的哇！那我只好不用”白马非马“了喔？
你先把对我原话截的 ...

* R/ ?2 v5 v/ g5 R; `小区的阿姨妈妈送孩子上学报名，知道学校要查看房产证、户口簿。这是为了限制学生的居住地及年龄。阿姨妈妈知道不带“房产证、户口簿”或者查看结果不符合要求，是报不了名的。
8 v6 d; j: f% s+ O: I( O9 S
" Q& `6 n5 s3 N: Y% |& c# J5 ^$ o——你在简单说法上的理解上，可能还不如小区的阿姨妈妈，你不接地气。

幼儿园

rml 发表于 2020-12-5 21:49
# z, z0 z; w  q* y" r嗯，你接地气。你也就你阿姨妈妈的水平。
你要证明你不是造谣，还是先履行你贴老子原话截图的承诺吧。 ...

你自己采用简单方式发帖，多的去了，要列出来吗？
) c2 [! Q" t9 _% U+ @1 Z. i简单的说法大家能够理解就行，不懂的地方补充说明一下即可了。故意这样抠文字，是找茬，是胡搅蛮缠，不是讨论问题，你目的是要偏离讨论题，掩盖你回答不了“小问题”的窘态！

0 v6 Y4 a+ N# `8 F1 i5 C/ a——596楼帖子问：有人说，所有的“能力”都是特性要求…，所有的限制条件都是特性的能力要求，…那么房产证(学区房)、户口簿(年龄、居住年数)的限制条件，是不是属于3.10.4能力要求啊？
) Y3 Q6 Z9 F- z9 ?: t( M坐飞机火车都需要出示“健康码”、“身份证”等，这些限制要求是不是属于3.10.4能力要求啊？
——哪些是、哪些不是？
( R2 d. i* ~" B- `  _6 S8 S& Y

幼儿园

rml 发表于 2020-12-6 13:41
老子原话的截图在哪里？
3 c1 V& E1 g( u' t; |. l2 f你妈卖屄的贴不出来，还在反诬老子。
你妈卖屄这么不要脸的东西，

% A4 C- q$ p, O5 F4 c% |720楼你问的及我说的，仔细看一下。对此，在721楼不是贴出截图了吗？

幼儿园

rml 发表于 2020-12-6 13:46
老子就没批过你妈卖屄的什么”简单方式“。老子批的是你智力残障的狗屁不通问题。
0 |" Y$ k, k, l* z+ h老子如果有什么”简单 ...

4 ]1 h# F# B7 Z% G596楼帖子问：有人说，所有的“能力”都是特性要求…，所有的限制条件都是特性的能力要求，…那么房产证(学区房)、户口簿(年龄、居住年数)的限制条件，是不是属于3.10.4能力要求啊？
坐飞机火车都需要出示“健康码”、“身份证”等，这些限制要求是不是属于3.10.4能力要求啊？
5 p  x. E0 D1 i+ X! d5 O+ U——哪些是、哪些不是？
: ]9 c$ q9 y! ]# q% m! G不能回答就直接说，你扯东拉西找借口来躲避回答，这一套大家都看透了。何必要浪费时间。
题目的答案我自己早已说了，大家也知道了。你不回答有什么关系哈？