|
本帖最后由 幼儿园 于 2021-3-22 18:47 编辑
- s: y+ J, M' F, prml 发表于 2021-3-22 15:12$ J& `) q9 v, Z3 d3 S9 o
我说得不清楚吗?
( o7 m6 @" u! ^& X2 t2 W# [是你胡乱拼接的那样吗?* i8 `# d2 w" t8 R
各位看好了,这无赖小丑是怎样玩断章取义、移花接木的流氓伎 ...
8 m# P8 W9 d1 T你说三条:, ^& M9 p( y2 w" I$ j7 m' e- p
1-1、你未能正确理解何谓“承诺”。“承诺”是承担、允诺。即答应对方(这题语境是“顾客”)由自己承担某事某责。而不是要求对方承担某事某责。你这脑袋,完全搞反了。
, m( j$ H5 h4 `; H" U% w1-2、题目只交代“承诺并规定”温度下限。并未规定组织内外任何监测责任或义务。这是我才放大了看的。你这脑袋,怎么想的?
3 X+ s4 [1 j5 k: C8 d( e1 Q1.3、小结:此说不成立。顾客没有观赛识别的要求。' M0 x! ~2 X3 I, i* q0 j
& g$ Z5 Q) q0 y, P0 O: {回复三方面:(尽量对应你的三条)
8 _$ H( f) l e. \0 e/ f& l; V 1、这个观察车厢温度是顾客在实施维护自己利益的权力。$ {# @1 d* d; z. S& j; U' i5 k) M
这不是你说的,是(列车)要求对方(顾客)承担某事某责。
: _3 F- E2 w( t; k 2、前帖原话:“顾客也需要观察(识别)的车厢温度是不是符合承诺的要求”5 L; W" {* v7 L9 [& h. C4 K
这个“需要”不是你说的“组织内外任何监测责任或义务”。这“需要”是顾客采取的主动行为。 % _7 O8 @. `/ I& Z7 W- W2 J
只好还你说的话,“你这脑袋,完全搞反了”。
9 i: x- \: _5 _) ]- B; ^! { 3、结论为:不是顾客没有观赛识别的要求。顾客自然有观察识别温度是否符合承诺规定的权力,这是不可剥夺的!* F- R* f0 y6 N; H% e$ R
0 p2 X) h9 E% V4 P4 [3 C, x4 l* Y——我的观点清晰,这样表达,如果你还是看不懂,那就没有办法了。回去再学习吧?2 S, E% B0 K) d8 D
8 g5 h- I6 |! ]) l( j0 |
|
|