设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

幼儿园

牛角尖 发表于 2021-2-4 10:27
  @& X/ g8 U/ g5 B% H+ Y/ @我发帖的目的不针对任何人，只是提倡尊重专业权威。也为幼老师有这么高水平的朋友而高兴。这是令人羡慕的 ...

哦，我水平还差得很远，我的观念是努力学习新知识，以适应新时代认证工作发展的需要。不喜欢脱离实际、化精力去钻研汉语文字。我们的论文已经世界第一了，但科技前沿领先项目尚显不足，需要我们继续努力共进！

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 10:56
哈哈哈哈，等了半天，结果是转移话题。
那就跟你转移吧。反正都是玩，看你能转移到哪里去。

我等着你们从标准与设计实践角度反击呢。;  
9 C) e* x' |9 T/ s0 O别老扯你那低劣的挖坑设座手段。

8 u2 h/ A, G: |2 @! A* W不是你要讨论的吗？谈到正题，想开溜？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 11:26
( G7 v, a& v* O% J你已经成功地转移话题，实现你遮羞目的了。
老 子都不追究，你还连老 子说离开都成为攻击借口了？
* R& s3 e* h* e哈哈哈 ...

! E6 s# A8 Q; S5 V. v0 y大概你就只会这样扯皮了，来不得一点真东西的。你那个建筑的初步设计有哪些图纸搞清楚了吗？这是要报建设部门批准的。你审过设计院的，难道不知道

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 13:41
( P. H& b1 x/ V2 k哪个在扯皮，各人心知肚明。不是你指鹿为马就可以欺瞒天下的。

现在正在讨论建筑设计专业。我说的是一些较简单的建筑设计有2个阶段初步设计阶段和施工图设计阶段。这2个阶段的图纸是不同的。都要送建设部门审批。你不赞成这个说法。还把那个初步设计的平面图和施工图设计的阶段平面图混在一起。还说初步设计不应该有立面图。否则施工图设计什么？是你说的吗？

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 13:50
一个连设计策划为什么要划分阶段都不懂的。
一个连设计阶段划分实际上也首先就是专业划分都不懂的。
# z  M, @$ b" d一个 ...

; F% L7 E' `  V" f这个规定没有说到设计阶段吗？

yjx0847

评审只在适用时，不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。

牛角尖

yjx0847 发表于 2021-2-4 15:15
8 [9 m4 Y. Q& Q( J0 G$ J2 i评审只在适用时，不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。

b）所需的过程阶段，包括适用的设计和开发评审；
c）所需的设计和开发验证、确认活动；
! K: q) R1 N  C& {. k
3 P; C6 m7 V8 v% p/ H9 e安排了阶段，就要包括适用的评审。你看验证和确认就不同（所需的设计和开发验证、确认活动；）。
包括适用的设计和开发评审---比较08版的要求，评审是一定要的。是否系统评审没要求，只要适用就行。看看08版的。
7.3.1  --b) 适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动；
7.3.4---应依据所策划的安排（见7.3.1），在适宜的阶段对设计和开发进行系统的评审

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 15:43
& H) |9 I9 Z9 ?8 O; [: r; `  i6 u你看不懂。
5 o2 x7 G7 a. S! K$ T我说：初步设计根本就不是一个设计进程的阶段划分。
. R* h4 Y0 F! M& t) g2 ~9 @那是从设计输出资料的深度来划分的。

/ C# i7 \8 W: l9 O: X建议上网多查一查。你说的这2个示例都不支持你的说法。设计阶段和我们的一阶段审核、二阶段审核一个道理。先进行一阶段审核干完该干的事，得出一个结论后，然后进行第二阶段审核。
概要设计的输出就是概要设计说明书打印出来挺厚的一大本。详细设计说明书更厚。但你说根本就没有概要设计说明书，这从何说起

幼儿园

6 H% I# V; _& b8 r1 p% ^- j

yjx0847 发表于 2021-2-4 15:15
( Z7 h3 n- C5 q2 x1 O( I评审只在适用时，不是每个阶段必须。标准也没有这么强调。

5 B6 ~/ W2 U" G) x/ f8.3.2  设计和开发策划
6 G1 V  ]/ d5 p3 {  V# P* ~在确定设计和开发的各个阶段和控制时，组织应考虑：
a）…b）所需的过程阶段，包括适用的设计和开发评审；
9 |8 s4 I. Z0 k2 f" \——在确定设计开发的各个阶段和控制时考虑…，包括考虑适用的设计开发评审。

可能要注意：标准说是适用的设计开发评审。不是说“适用时”采取设计开发评审。。

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 16:09
说到三个阶段不能作为设计划分专业的依据。
明白是什么意思吗？
读不懂就不要拿出来乱讲。

分专业与阶段无关，这是常识，所以说你陷进了误区

牛角尖

7 L, b% m6 J# c9 B5 x+ C

rml 发表于 2021-2-4 16:12
建筑设计专业不是由你这个外行的讨论来决定的。
- k: G* [1 m4 {$ k3 h我一般不与外行讨论。如果他想讨论，我只指出他是外行。

我不是这方面的专家，只是亲历过一个项目。当你没听说过初步设计的图纸有哪些，并要报批就证明你是外行了

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 16:05
6 z8 ]  Q3 ]5 y& ]1 r6 `0 U我基本上不上网查。
万一查到的是你这样的人写的，那该怎么办？
我是不是该把几十年所学废掉来听你的？ ...

% p% w, w0 D% c- V' R0 }当鸵鸟？不愿意看到否认你的说法

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 16:05
. X2 R9 I+ S0 p. Q( {4 ~: z. }我基本上不上网查。
9 d9 \0 e8 S* ^/ K- K, v万一查到的是你这样的人写的，那该怎么办？
我是不是该把几十年所学废掉来听你的？ ...

: _# r6 e) l' C9 H如果遇到网上查到的说法和我一致，那说明我的说法不是孤立的，如果查到大多数人和我说法一致，至少说明行业里有这个说法。如果你找不到依据说明你是对的(你那个所谓的语法和逻辑不能算数）。那么你就一定是错的

牛角尖

rml 发表于 2021-2-4 19:05
哇，你真果断，看了一个项目（还不知是不是看到了真实的一面），就敢于否认各行各业的规范。

" m! `' ~$ x7 c网上查阅的都是这样的，还要怎么样？你不行，你一个建筑工人，学习态度又不好。你又能掌握多少知识呢。你说的去设计院审核，初步设计图纸要报批都不知道。怎么审的呢？