设计和开发阶段和评审、验证、确认的关系

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:17
哦，你说的“一个施工图设计阶段”原来不是一个连续的过程，原来散布于多个阶段中？

看清楚我说了什么。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:11
6 z" @2 S8 n2 I  N9 Q  V$ @老 子说过，制订企业产品标准就是设计。咋啦？
; _. z" k* J& N- m又踩扁你家秤砣了吗？

' h+ k, E; c# J" e1 l* c那就给个棉针织内衣的产品标准让制衣厂做出任意一款样衣出来呀。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:07
你没删？反正老 子指出你问题不久，帖子就不见了。欢颜是你打广告了？
我不正确？
就不没说是哪一种语 ...

6 b$ k  }6 E/ C" I9 F3 Y" z* D- f我是不是面试的。不用取得你的认可。不过话说回来，现在笔试是放水吗？有的标我是面试 。有的标我是笔试过的，两种我都参加过。你来考可能半个都过不了。不过你还真的不错，那么早就取得了内审员资格证，还是省里发的。

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 17:46
+ F  k" v  p1 x2 K' i! M你又语无伦次了。
9 ^) c$ p! B" o  T8 e. m5 u你好好看清楚老 子是怎么说的。
3 H) J" ~  O# g1 X" w4 b你们随时变造老 子的话语。

) {# R' S& O' o2 u* z6 o这是你一贯的观点，因为执行了国标就可以删减7.3（8.3不适用）。不是你说的吗？ 现在你可以推翻这个说法，也可以坚持这个说法。这关系到什么是设计的问题。产品设计要干些什么事的问题。答案是明摆着的。都在8.3的标准里

牛角尖

rml 发表于 2021-1-31 18:22
一个连“什么是设计”和“设计是什么”都分不清楚的。你就少闹点笑话吧。

, k9 m0 t& P) F( x6 F看来还是认为设计就是制定产品标准。看来绝大多数的服装厂是没有产品设计过程了。 服装的外包装大多都有国标标志。这样针织服装厂就没有产品设计了。8.3就不适用了是吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
我原说你是吃饭长大的。
你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

+ t! X; P. F9 Z" G  q7 h. h, Q标准说的一个过程输出可能是另一个过程输入，是你理解不了，所以才会乱扯一气。
* v3 d8 G0 N9 {% F; O- G& _  w——这也证明你回答不了、说明不了你的“习惯上…”的理论怎么有道理。…想要大家不去学习、执行标准，按你的“理论”去做体系，大家会这样办吗？

幼儿园

举了装饰公司搞了许多装饰样板房例子，样板房经装饰公司检验合格，再供顾客选择和确认，
5 ]/ m, u% a2 ^. W3 l——从设计开发角度看，我认为建造各种样板房这是对各个装饰设计结果的一种验证，供顾客选择和确认，这是对设计结果的最后的确认。
——但是，有人认为样板房是施工队制造的，与设计开发没有关系，样板房只是为了给施工做一个“过程确认”，仅是用于引领施工队施工的。
——必须指出，大多数样机、样板房的确是施工队或车间制造出来的，但是，他们还是按照设计开发的图纸、工艺制造的。所以这些样机、样板房首先的目的是满足对设计开发结果作一验证的需要，只有样机、样板房它们验证结果证明它们符合了设计开发输入的要求，之后，它们才能作为今后制造过程的一个质量控制参照物。这里说的作用有一个先后及主次的区别，没有颠倒的可能。

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
, g# b- ]- p9 T0 r我原说你是吃饭长大的。
你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

# L, C! h  d5 ^  }( g; \——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的关系是标准说的，大家都理解的。这种关联与你将吃饭的输入视为农作时的输入逻辑根本不同。前者是指设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系。
. F* k3 ]$ `: e" |1 g# q, {——你用吃屎来丑化人们吃饭，这纯粹是为了污辱别人，同时，这也是你涉嫌用恶毒语言来丑化标准的论述的证据。你知道吗？你用吃屎来替换吃饭的逻辑，这荒唐的逻辑污辱到了所有吃饭的人，这只会引起大家公愤和鄙视。
你以为这样污辱别人很“聪明”，可是你别忘记，你自己是吃什么长大的？ 难道你不吃饭吗？

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-2-1 08:16
* q- E; j8 f; c0 }% h& ]1 ~——生产过程需要输入的一些“成文信息”，正是由设计开发输出来提供的。设计与生产两个过程间输出输入的 ...

0 C/ w' B1 u/ N. X7 a( a  v) M关于样品作为输出这个话题还是蛮有意思的。用于指导生产的样品属于8.3.5b)   用于客户选择或向客户介绍产品功能性的样品属于8.3.5d)

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 09:08
痴呆，你又胡说八道了。
6 D  h0 K" Y+ M9 E! [' j1 l1 J不是我理解不了。是你没理解——你把“可能”当成“必然”了。
& v5 P  Q  C& n% S同时，你还没理 ...

请你把“你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）”的原话证据贴出来，我没有说过这话，这就是涉嫌你在捏造毁谤，损害我的名誉。
  A: z* T. I, N, S. k0 u
——这不是我打扰你，是你捏造污辱我，所以你不可躲避回答呵！

幼儿园

“…设计与生产过程间一批信息的传递，后者是一个(生产)过程中，输入的物质经变化后的输出，不存在两个过程间的输出输入的关系”
# c+ s  J/ G! e( l& p+ W5 R——两个过程间输出、输入关系，与一个过程的输入、输出的含义能等同吗？
+ a1 b7 G1 G8 ~" T8 ^——你不是不懂，为了污辱别人，什么手法都用上了！

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 13:23
痴呆，你怎么就那么不可理喻？
% ^. s* M: ]9 i6 f' v+ h你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃 ...

rml 发表于100楼“你是吃饭长大的。饭是粮食做出来的，粮食是大粪浇出来的。所以，你是吃大粪长大的？”

1 N5 D8 j% Q/ K$ W3 d- h——这个是直接污辱人格，哪儿是什么“比喻”？  这证据跑不了啦！

幼儿园

rml 发表于 2021-2-1 11:28
% K/ ?/ G& z. D1 C/ R所以嘛，样板引路，样板是施工方依据施工组织设计（运行策划）做出来的，施工组织设计采用确定了设计输出 ...

没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能造出“样板房”，你可能是世界上第一人？
+ o9 P+ j) I7 k# J1 g# F! ^没有设计的图纸、工艺文件，凭施工组织设计文件能验证“样板房”，你可能是世界上第一人？
' {0 Q6 N) n8 }+ k
——你自己逗着玩吧？

幼儿园

rml 发表于 2021-1-31 15:30
我原说你是吃饭长大的。
4 \6 J# @: i! D( l6 m" `$ M' O5 {$ `你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是 ...

rml112楼进一步说：
我原说你是吃饭长大的。
( v# `7 I2 U2 h- V/ K6 g+ }你说不是：饭的输入是粮食，粮食的输入有大粪（屎）。屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。

——“你说不是：…”，请问，我哪里说过“不是…”这段话？请贴出证据来啊！如果你是凭空想象出来的，那你就是无中生有，捏造毁谤；
5 S; |+ m( X  ~& n2 a, F/ B8 I——你说：“屎和饭是紧密关联的。屎是饭的输入。所以，你不是吃饭长大的，是吃屎长大的。，这是肯定的污辱语，这一连串话完全是你无中生有编造出来的谎言，专门用来污辱我人格的。清清楚楚铁证如山了！