|
|
本帖最后由 幼儿园 于 2020-10-21 08:12 编辑 5 V& j1 A* G2 w4 [
- y* t5 \, _5 o5 s7 Q( F: n
关于16题不符合判定讨论$ o' [0 o6 x* M- b% S
3 U/ J+ l/ D2 m. C% w2 c9 Y
幼儿园发表于发表于 5 天前丨2020.10.16 2楼* O x, p. `( r o% m4 ]! ~. }! x9 W
16题：重油储槽防溢堤的部分围堤因施工被拆掉，这个防溢堤本身就是应急设施，拆除后没有保持相关的防溢措施，所以判不符合标准 8.2：“组织应…，这比较合适。8 t/ m+ L- E4 v, ?) |: S8 \
* N! }, B+ I0 m3 i" Q3 `( J3 U* Q
美丽生活发表于 3 天前丨2020.10.18 3楼
5 `$ d# T8 |1 K+ H8 J7 x5 m! N16题，判6.1.4，组织应策划：a)措施，以：3）对紧急情况做出准备和响应。
1 A' f. v: @4 {4 ]& Q3 m$ O( n: `) b9 g+ d, @6 V/ j
牛角尖发表于 3 天前 丨2020.10.18 9楼
: T# N, V9 S8 M( [* ?% I: b6.1.4，组织应策划：a)措施，以：3）对紧急情况做出准备和响应。---只有策划，3 j7 i# c' V2 T |3 {$ X/ p
8.2：“组织应建立、实施和保持对 6.1.2.1 中所识别的潜在紧急情况进行应急准备并做出响应所需的过程，包括： ......”， 。----这里有：建立、实施和保持5 u5 l) P! J/ O! Q5 K! b8 b
题意应该是建立了或有策划了，但没保持。故还是应该判8.2 要合适些2 Z$ d/ N8 L' p4 U) }! n- T/ y( `& R
5 l4 c( b. ~& p/ m/ A, v- e$ \rml发表于3天前 于 2020-10-18 15:33 编辑 10楼
! D$ O# o! {& |& E9 T1 j一、关于16：
( X: D" ^4 b, ?* D3 o; j1、认识到是“变更”是正确的。而“打掉东侧防溢堤”也是变更的实施。这是“改善工程”的需要。判8.2a“未保持”是忽视了变更，是不正确的判定；! \% H8 U! j" N% S5 d9 S
3、事实上，该防溢堤的设置，就是基于风险确定与评价的。打掉它，实际上是原来识别的风险失去了控制。题目强调“在没有任何措施的情况下”，实际上是说没有建立过程来实施并控制变更。这不符合8.1.3。这类变更属于a。! b4 @. X8 }) _
4、不必去纠结这防溢堤属于应急措施不是控制措施。严格说来…——它确实是为紧急情况准备的。但也没有真正的响应动作。它实际上是为紧急情况准备的缓冲措施。属于应急准备，但需要纳入日常控制管理。/ L; y' o0 @% r- R# Y
0 V) E2 t( Z' O6 H+ w" h, I幼儿园发表于 前天 10:02 2020.10.19 11楼( u' B" |/ _6 H8 ^1 S9 C+ I! W2 l
防溢堤是针对溢油非常事件进行的应急准备，就是应急策划的结果，而且这策划已经实施了。没有措施，先拆除防溢堤，就是没有保持这应急准备过程。所以判8.2最接近，比较合适。 * {! t( q$ f' w, [+ V8 g3 L
幼儿园发表于 前天 09:48 2020.10.19 17楼1 U7 z) p% F3 b" m3 { |% s
“先打掉了部分围堤”可能是“改善工程”施工的需要，但是，这并不意味着施工队可以“在没有采取任何措施的情况下”去打掉围堤。所以，题目中叙述的“在没有采取任何措施的情况下就先打掉了部分围堤”是违规操作，不可以把这种“违规操作”随意说成是“是变更的实施”，“是“改善工程”的需要”。难道这个工程变更就规定施工“需要”违规吗？…$ Y8 i: ^1 R g9 l% O/ k @, j7 G; h
…因为防溢堤是针对溢油非常事件进行的应急准备，打掉防溢堤，又没有采取相应的替代措施，这个错误使企业应该保持的防溢油的应急准备立即丢失了。鉴于这种结果，根据判题的“就近原则”，直接判企业没有满足标准8.2条“组织应…，这样判不符合项才是正确的。! M; P3 y9 W/ G+ m7 f1 ]3 G' i
% p# J7 D) t% \! |# P——同样是“打掉围堤”，采取了替补的相关应急准备措施后，再“打掉围堤”是符合项，在没有采取任何措施的情况下“打掉围堤”才是不符合项。 “打掉围堤”不是不符合发生的必然条件，所以，光凭“打掉围堤”就来判定不符合项，这不是必然成立的。' y7 p. c: ?# Z+ V1 |& I: e4 o
判这个不符合项的关键是应该看到“在没有采取任何措施的情况下”(即没有采取相关应急准备措施，来保持原有的应急准备过程)，这才是发生不符合的核心问题，如果，判不符合项时只看见“打掉围堤”的表象，不去抓发生不符合的核心本质，这就是片面的“形而上学”的判题，所以，判不符合8.2要求才是正确的。
/ B( x" C/ f9 P3 E3 t* F+ M哪样方法判题准确，大家值得思考。$ B& Q1 g" G; Q
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 10-19 17:57:33
显身卡