再请教一个比较LOW的问题，

幼儿园

牛角尖 发表于 2021-3-30 15:07
拿出来呀，共三个，其一、广义服务的定义、其二、狭义服务的定义、其三、顾客方向的标准原文

刚才说GB/T19001多了“交付”的事？现在又想补充9000的服务定义了？太忙碌了。
! g8 W; J. ^5 }" B* G——可惜这位放的往往是空炮？不会给结果的。

牛角尖

rml 发表于 2021-3-30 15:37
这是你这头蠢猪代表哪个蠢猪机关作出的决定？

我没让你不说呀，但那是你自己的认为。标准定义没提供依据。这还用决定？ 这说明你的思维已经严重紊乱了

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 15:36
这是你代表哪个蠢猪机关作出的决定？

正因为你没有理解标准8.6的内容，三“煞”地寻找标准翻译的“毛病”，
3 Z: m9 M3 V2 M( s' s5 W所以才会：把本议题说的“进原料”胡扯到判不符合8.6的“向顾客放行产品…”上去。

$ C- B0 |1 G- c3 l——道理很简单，无需解释了，只要多数人不上当即可。
      随你去“辛苦”吧？哈哈～
, @; H* @  p  G7 Q: ~

牛角尖

rml 发表于 2021-3-30 15:55
/ U7 u, E4 V; M/ u4 n蠢猪的诈骗手段还多喃。

% u/ M" L8 c+ j0 k' \  F我说的是这个狭义、广义服务是你自己说的。标准上找没有这个内容。你说我在哪里去帮找证据。你要认为这是标准的定义，你就拿出来标准的定义出来。拿不出就说明不是标准上的东西。你可以继续说。 那是你的自由。 我只不过提醒一下标准没有这一样的定义而已。以免造成误会

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 15:55
蠢猪的诈骗手段还多喃。
$ |0 I, \3 A8 i, k“谁主张，谁举证”的证据，你举得出来吗？
& y) [8 p0 v. m& Q$ H老 子主张的是啥？

# f$ s5 p3 \2 h- E& \6 ]不认同你的错误观点，就是读不懂？认同了，才是读懂了？
$ Z; N: j. t# K7 x2 K5 X# y6 u——难道你说话，就是懂与不懂的“世界”标准吗？

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 16:14
9 @/ m2 c1 f- ?5 {5 Y嘿嘿，不管哪个说的。
: _9 g5 [) M/ {$ T& ~老 子用来反驳你们，证明你们的错误了。
你们联起手来也反驳不了老 子，证明不了 ...

批你rml，把本议题说的“进原料”胡扯到判不符合8.6的“向顾客放行产品…”上去。
! I- w) m/ z- Q3 p, ?
——这批的是废话吗？
$ e4 E+ @9 \) U2 R——“不怕开水烫”的是哪样的老二哈？

牛角尖

rml 发表于 2021-3-30 16:34
真不听话！老 子腰杆都笑痛了。
叫你休息一下。你又发了。
0 _+ F" F2 d( n1 p你要把老 子腰杆笑断吗？

煞有其事地搬出英文，你能翻译出向顾客方向放行的意思？在英文里也不支持你的谬论的。你在找几个版本也不会有你的那个向着顾客的方向的意思。

幼儿园

rml 发表于 2021-3-30 17:46
呵呵呵呵，你以为都像你这蠢猪？
* c; I' D, D( W想批又不敢批老 子说的“是放行”，
结果变造一个“不是接收”来假 ...

# N& A( f" ^3 m- `- a9 m* [  L幼儿园说，企业采购的不合格原料被违规让步接收，这与8.6说的“向顾客放行产品和交付服务”是性质完全不同的两回事，
你rml说，题目讲的，不就是进原料未经批准的放行吗？放行不都是“向顾客”的吗？那不正对8.6吗？对这么正的，
. Z$ Z  ^; p' q
——标准8.6说的是““向顾客放行产品和…”，你阉割成“向顾客”。删除了“放行产品和服务”的主题，这是你惯用的断章取义改变句子原意的诡辩的手法。
6 V/ [0 O0 D0 y2 J$ }& p——原料进厂入储罐，就是“向顾客放行产品…”吗？
1、题目已经说明这原料是生产急需的，原料不是企业向顾客放行的产品；
( n- g4 T* {* T2、存入的这个储罐是企业仓库的设备，存入的原料仍是企业掌控。
# ?# H1 W+ r8 J  b- i) v3、结论：被违规让步接收的不合格原料存入储罐，这不是“向顾客放行产品…”。
所以，你rml的牵强附会说法根本不能成立。
+ b# y/ E- P4 K9 n2 \4 v  Z0 b2 F

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-3-30 19:29
幼儿园说，企业采购的不合格原料被违规让步接收，这与8.6说的“向顾客放行产品和交付服务”是性质完全不 ...

. Y) K- c6 i' q7 ?  K* c这个问题他是错不起的了。8.3成了就是制定产品接受准则、8.5.1只控制机器在转。现在8.6再一错，8.7.1不是独立的要求。你说还剩下几个专业条款。现在是自己掉进坑里了。爬出来难度挺大的。

幼儿园

  D+ D; _2 v+ D

rml 发表于 2021-3-30 20:29
3 V$ i& Z/ B: }( I, U2 ~6 h这些帖子证明：这个假冒“幼儿园”是个完全听不懂人话的东西。

" Y( \" _$ X) @% \$ o; R你的逻辑是，不认同你的错误观点，就是读不懂？认同了，才是读懂了？现在还要加一条，不认同你的错误观点，是个完全听不懂人话的东西。

* G9 n; f# O  X2 y* n! j- U8 N——你不肯罢休，不停地散布错误答案，断章取义强词夺理来迷惑广大考生，这又是什么企图？

幼儿园

. l% Q/ \4 I2 I7 a1 V0 n
你对8.6一句话两次删减后断章取义。
1、标准8.6是““除非……不应向顾客放行产品和交付服务”。
       你改为应判8.6—“除非……不应放行……”把向顾客”删除了；
) u$ q7 W# \% \3 y2、标准8.6说的是““向顾客放行产品和交付服务”，你又阉割成“向顾客”。删除了“放行产品和服务”的主题，
# Q$ u6 R! p7 K( ]2 N" x
; y1 }% e  U0 k$ n——这一套是你惯用的，通过断章取义改变句子原意的诡辩的手法。
   

幼儿园

rml 发表于 2021-3-31 08:19
/ Q8 D2 G+ W, x7 m2 W- l8 `1 q: Q# k这些就是连“向顾客放行”和“交付给顾客”都区分不开的蠢猪。
9 ?' J& ^, u! a& z5 L* O这些就是看到“放行产品”或“交付服务”并 ...

看看105楼我是怎么提醒你区分“放行”与“交付”的？
0 x4 h1 I4 q3 h5 u$ ~到了147楼你倒过来说“这些就是连“向顾客放行”和“交付给顾客”都区分不开的蠢猪。”

! _. V, D/ ?- K& U3 v# g# k  y) X  {——怎么会有这样忘恩负义、倒打一耙的“学生”？

幼儿园

rml 发表于 2021-3-31 09:10
这些蠢猪口口声声认定了题目是“让步接收”，
但实际上从来没有探讨过“让步”，断章取义只说“接收”。
& i- I* ]# \4 R' \ ...

8 X: E9 V" V7 ?  d. s/ `怎么没有探讨过“让步”？议题说的不合格品接受需得到批准，这就是让步审批。案例中没有审批，于是有了不符合项。
——什么没有探讨过“让步”？这是你看不懂讨论中的关键问题所在。