求老师们答疑，两道OHS的案例题

rml · 发表于 10-29 08:01:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 10-29 08:34:48

rml 发表于 2020-10-29 08:01
+ ]" y3 ?9 l. R# _0 l1 `9 J牛角尖小朋友，你在拼命地回避“晚上告诉你这个所是什么意思”的承诺。1 s: h' ]4 \! g$ ~$ x8 N1 o
这有两种可能： k( R( S2 d, O# X
一、你知道你 ...

还在纠缠呀，都不知羞耻了。你不是给了段英文吗？给你翻译出来了。和征求意见稿的意思差不多。这证明ISO是不支持你的观点的。国标在翻译的基础上整理成中文版。语言上更加通顺点。意思是不可能不同的。另外，英语方面就不要再炫耀了。你看闹了这么大的笑话。我的英语不好，在翻译的理解上一向很小心。你们则不然。会说几句“好丢毒”就以为是翻译家了。关于这个所前面说过。就不再重复了，也可能不太确切，但通过对国际标准的翻译标准的意思是清楚了。

rml · 发表于 10-29 08:38:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 10-29 08:40:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 10-29 08:48:56

牛角尖发表于 2020-10-29 08:34
- P# E4 v, J9 X5 e: `- u* b还在纠缠呀，都不知羞耻了。你不是给了段英文吗？给你翻译出来了。和征求意见稿的意思差不多。这证明ISO ...

那清楚的话，你给解释解释，“所”到底啥意思啊？

牛角尖 · 发表于 10-29 09:04:22

rml 发表于 2020-10-29 08:40( R V3 e2 F7 F
你知羞耻，知羞耻而不要脸。( ]$ ]7 k7 B8 z9 h, \1 H
我已经告诉你
; B! `. w8 `/ S, D- L. @你还在强调你用百度翻译的“和征求意见稿的意思差不多”[/ba ...

国标征求意见稿不是在那里吗？按你们的说法，不是石头蹦出来的，是根据国标准翻译过来的。这个不要找我。不是我翻译的。还有列举的ISO版的，都在那里，都是这个意思。怎么翻译的不要找我。你去找翻译的人。我不是翻译家。我就只知道找别人翻译好的。

crusader · 发表于 10-29 09:07:59

牛角尖发表于 2020-10-29 09:04: ^0 C6 ?3 B0 x/ R( A2 X6 Q
国标征求意见稿不是在那里吗？按你们的说法，不是石头蹦出来的，是根据国标准翻译过来的。这个不要找我。 ...

怎么不找你，是你把这些当作反驳别人的依据，我们指出了其中的错误。
你现在这么说是不是承认你错了？

rml · 发表于 10-29 09:09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 10-29 09:22:42

rml 发表于 2020-10-29 09:090 m8 d! z, T0 D3 [8 |
智残读不懂帖子。2 _0 y9 ?# b9 y2 ^4 t6 H: F c
老子这帖管了征求意见稿正确不正确吗？" S" \) b, {0 \
你看不懂老子说的是你用百度翻译，8级认证、 ...

那说明征求意见稿被正式版改掉的这句是错误的呀！

这是你的原话，“老子这帖管了征求意见稿正确不正确吗？” 看清楚了吧，确实管了。征求意见稿怎么可能翻译错了呢。只能理解为国标经过调整语句更加清楚些。其含义与国际标准一致。这个里面翻译学问深得很，不是你我能够说得清楚的。我们根据国际标准理解国标的意思就行了。

crusader · 发表于 10-29 09:26:36

牛角尖发表于 2020-10-29 09:22
1 x" ~1 D' Q9 T- Z6 k8 H" G这是你的原话，“老子这帖管了征求意见稿正确不正确吗？” 看清楚了吧，确实管了。征求意见稿怎么可 ...

你这意思是征求意见的都是正确的，那还要征求意见干嘛？

牛角尖 · 发表于 10-29 09:31:53

crusader 发表于 2020-10-29 09:26
1 \7 Q/ V. E5 r, Q5 U. q你这意思是征求意见的都是正确的，那还要征求意见干嘛？

这是你的意思，征求意见稿是石头缝里蹦出来的吗？然后接着说，征求意见稿是根据国际标准翻译的。然后你就搞了一段英文，翻译出来后与这个征求意见稿差不多。征求意见稿不会翻译错的。

crusader · 发表于 10-29 09:35:51

牛角尖发表于 2020-10-29 09:310 r( b$ u' F0 Z+ r$ k; j4 g
这是你的意思，征求意见稿是石头缝里蹦出来的吗？然后接着说，征求意见稿是根据国际标准翻译的。然后你就 ...

谁说是差不多的，那是你说的，我们指出了其中的错误，而且在国标正式标准中也和我的翻译保持了一致。
我还是想听你解释”所“的意思。
另外征求意见稿不是标准正式版本，不能作为依据

幼儿园 · 发表于 10-29 09:45:03

幼儿园发表于 2020-10-27 10:55
6 d* K' O5 t( q) ]rml说：“打掉东侧的部分围堤”，是“由于工程需要”，应是一系列变更中因其他活动需要的变更之一。
( [2 v# \8 i2 m# P, N- ~& `- m) N/ ~* f8 H, l- v- u2 n# m& d+ T
— ...

将题目原话：由于“工程施工需要”，rml更改为由于“工程需要”。
——大家都不弱智，都看得出，这是典型的更换概念。

你想扯到其他地方去，也不能遮掩你在更换概念的本质。

牛角尖 · 发表于 10-29 09:46:44

幼儿园发表于 2020-10-29 09:455 c- A) B: s0 k0 \- ~& B
将题目原话：由于“工程施工需要”，rml更改为由于“工程需要”。
' M% w. Z( L/ P- U——大家都不弱智，都看得出，这是典 ...

扯远了更丢人

rml · 发表于 10-29 09:51:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 10-29 09:53:18

幼儿园发表于 2020-10-29 09:45
! K0 }3 e* K3 C7 N/ k. d将题目原话：由于“工程施工需要”，rml更改为由于“工程需要”。
, ?+ \% {( W5 q" i9 O% W$ H——大家都不弱智，都看得出，这是典 ...

你语文能力是真不合格

rml · 发表于 10-29 09:56:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 10-29 10:00:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 10-29 10:08:25

幼儿园需研究一下，标准8.2…，组织应建立、实施和保持所需要的过程，包括：a)针对…建立所策划的响应，包括提供急救；——这句“…建立所策划的响应”与前面“…建立、实施和保持所需要的过程”怎么呼应，这才是要点。发表于 2 分钟前

不用研究，你说的这些问题前面都有详细的说明了

幼儿园 · 发表于 10-29 10:11:26

crusader 发表于 2020-10-29 09:358 D* A$ v1 t' v
谁说是差不多的，那是你说的，我们指出了其中的错误，而且在国标正式标准中也和我的翻译保持了一致。
' S+ V7 X$ [9 [4 @; s) E5 ~4 c我 ...

需研究一下，标准8.2…，组织应建立、实施和保持所需要的过程，包括：a)针对…建立所策划的响应，包括提供急救；
——这句“…建立所策划的响应”与前面“…建立、实施和保持所需要的过程” 怎么呼应，这才是要点吧？

——8.2a) 这句子，还能翻译得更清晰一点吗？请赐教！

crusader · 发表于 10-29 10:19:00

本帖最后由 crusader 于 2020-10-29 10:24 编辑

幼儿园发表于 2020-10-29 10:11, D( _! p; u9 c( H' T6 o- ~( U
需研究一下，标准8.2…，组织应建立、实施和保持所需要的过程，包括：a)针对…建立所策划的响应，包括提 ...

按照正式发布的标准英文版直译：
a) 建立任一针对紧急情况的已经策划好的响应，包括提供急救；

没有什么翻译得更详细更清晰，翻译就是翻译，就按照外语的语句原原本本的翻译成汉语，不夹带任何其他理解。
只有理解存在是否到位和思路是否清晰的问题，这取决于阅读者的语文能力

幼儿园 · 发表于 10-29 10:37:13

“没有什么翻译得更详细更清晰，翻译就是翻译，就按照外语的语句原原本本的翻译成汉语，不夹带任何其他理解”。

——“直译”一定就是最好的吗？为什么“百度”、“谷歌”除了“机译”之外，还要设立人工翻译？

crusader · 发表于 10-29 10:37:38

幼儿园这句“…建立所策划的响应”与前面“…建立、实施和保持所需要的过程” 怎么呼应，这才是要点吧？发表于 6 分钟前

自己看前面帖子，你是打算重演一遍牛角尖的光辉事迹？

crusader · 发表于 10-29 10:39:16

幼儿园发表于 2020-10-29 10:37
, a/ w% b3 l1 v" Z' @% b“没有什么翻译得更详细更清晰，翻译就是翻译，就按照外语的语句原原本本的翻译成汉语，不夹带任何其他理解 ...

你怕是不懂什么叫直译吧，直译就是人工翻译，机译严格来说不是翻译，而是词汇中英替换。

幼儿园 · 发表于 10-29 10:52:15

crusader 发表于 2020-10-29 10:37
0 z0 D h5 k4 K! O自己看前面帖子，你是打算重演一遍牛角尖的光辉事迹？

不愿讨论怎么前后呼应，这也罢，
我这个讨论建议与牛角尖和你们争论的“所”有什么关系？我这建议影响谁的“光辉”了？

crusader · 发表于 10-29 10:54:39

本帖最后由 crusader 于 2020-10-29 11:10 编辑

幼儿园发表于 2020-10-29 10:52
6 A, q2 s5 g K+ g* E6 Y不愿讨论怎么前后呼应，这也罢，
2 E* `% i' s1 m我这个讨论建议与牛角尖和你们争论的“所”有什么关系？我这建议影响谁 ...

看帖看完整，这个所的讨论是怎么出来的
不是不愿讨论，而是不用再讨论，因为前面已经讨论过了

幼儿园 · 发表于 10-29 10:56:41

crusader 发表于 2020-10-29 10:39) \0 R8 q4 `& `: }
你怕是不懂什么叫直译吧，直译就是人工翻译，机译严格来说不是翻译，而是词汇中英替换。

我只听说翻译有“直译”与“意译”的水平之分。不是“翻译就是翻译”这么简单哟？

crusader · 发表于 10-29 11:01:56

本帖最后由 crusader 于 2020-10-29 11:03 编辑

幼儿园发表于 2020-10-29 10:566 R8 }9 n3 s# F7 A4 I6 u
我只听说翻译有“直译”与“意译”的水平之分。不是“翻译就是翻译”这么简单哟？

对啊翻译就是翻译，直译是不加修饰的翻译，是最原始的翻译，意译是修饰过的翻译，可能更辞藻丰富，用语华丽，但存在对原意的理解偏差，所以在意译时要求”信、达、雅“，要求更高，但其基础是直译，离开了这个直译的基本要求，那就是乱译
但无论怎么说，翻译就是翻译，不能把原意给改变了。

幼儿园 · 发表于 10-29 11:18:29

本帖最后由幼儿园于 2020-10-29 11:41 编辑

我问，“8.2a) 这句子，还能翻译得更清晰一点吗？请赐教！”

你前面说的：“按照正式发布的标准英文版直译：”
a) 建立任一针对紧急情况的已经策划好的响应，包括提供急救；“
“没有什么翻译得更详细更清晰，翻译就是翻译，就按照外语的语句原原本本的翻译成汉语，不夹带任何其他理解”。

——除了你直译的：8.2a) “建立任一针对紧急情况的已经策划好的响应，包括提供急救”；再也没有人可翻译出比你更好、更妥的句子吗？

crusader · 发表于 10-29 11:32:27

幼儿园发表于 2020-10-29 11:18! r9 j/ B$ D0 E% w6 ]% `
我问，“8.2a) 这句子，还能翻译得更清晰一点吗？请赐教！”: R2 |$ a' K" m/ q$ q; \% D. F( K

2 W% P* A. X: \- B: q& F; K) u+ u你前面说的：“按照正式发布的标准英文版直 ...

没有好不好，而是准确不准确，你觉得不准确可以来翻译一下

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

求老师们答疑，两道OHS的案例题

点评

点评

点评

Medal No.1

Medal No.10