提一个问题

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 16:47
- Q$ |- @/ O: t# D( Q+ D你想复杂了。
上次你说油条，说得来我以为你要出事了。吓了一大跳，所以并没有把话说完。
( h) L6 N3 L* s' v这次，我已经 ...

% M( f' h( y7 x8 E/ i" t, ~即 不符合8.1“为满足产品和服务提供的要求，并实施第6章所确定的措施，组织应通过以下措施对所需的过程（见4.4）进行策划、实施和控制：
/ C* W6 j  X( z+ _7 A% g) Q7 v4 q....；b）建立下列内容的准则： .....2）产品和服务的接收。”
上面是判标的全文，有错吗？  

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 16:51
你以为你有能力依据定义改变这种说法吗？

: ?; ?0 J" t0 |; n0 z# N2 _我觉得定义明摆着，关键是你把输入当成了输出

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:25

& T: L/ p; J" g2 e没冤枉你。定制要求是输入还是输出？ 我说是输入。你说没有定制输入哪里有输出。这是你的典型说法。阿再说一次。定制软件是在干确定输入要求的事。输入要求定下后，软件开发公司就可以开发出软件。开发出软件就是完成了输出，和有无人接受无关。同意这个观点吗？这和炸油条一样，客户提出炸粗点的要求后。炸油条师傅就可以炸出比正常醋的油条。炸好后放在油锅的铁架子上就算是完成了输出。与顾客拿不拿走无关  

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:35
6 S$ _) M* b- l2 }+ m3 I干吗要裁掉半截呀。文过饰非也不要这么明显吧？

比你要详细多了。你以前是“判8.1是无疑的。还要判到......”  你就一个条款号

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:40
' `8 R- y( Z; g0 ^* J4 s嗯。这档判看起来没问题。
' X$ h4 L5 B$ T+ I& S, X: t2 U大概，你要把全本标准判上去也没问题。
3 P- L; S0 ?' z# b$ n; p% i不过你干吗要只截取你帖子的后半，绝 ...

省略的与题意无关，大家都看的懂就行，这个问题已经解决了，不打算在回复。但你的8.1的问题仍然很大。自己想想吧。

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:44
哈屄东西。无人接受定制输入，你的定制产品输出能够实现吗？
你 妈 卖 屄纠缠了这么长时间，这么简单的 ...

看标准定义，定义与输入无关

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:47
% w0 Y4 y2 @6 F你 妈 卖 屄无赖。

又耍流氓了，这是低素质的表现

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:56
够了。老 子陪你玩一天了，够意思了。
0 q4 R0 O( ^6 q/ e- A- ]  d7 V1 z老 子要试车去了。

: b2 W( a2 k& N% [当开始骂人时，你一定感到输理了。但这样的伎俩是没有好结果的。自己害自己，

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:56
9 I, o% G: U! f1 e8 d# s# N* S够了。老 子陪你玩一天了，够意思了。
老 子要试车去了。

你这是干要面子，没人请你，是你自己凑上来的。

yan1jmch

但实际上，”角度“不换，原不符合的原因分析，可能会追溯到设计和开发输出

---认同
# g9 @3 k! c% N, Y: ?. d

产品设计的主要输出是产品特性要求。对这些特性的监测要求，通常在过程策划中才能完整确定。因为有些中间特性、过渡特性是随工艺方法不同而可能不同的。单纯的产品设计无法确定这些中间的、过渡的特性，也就无法规定完整的监测要求。' D

---设计和开发过程（涵盖产品设计和过程设计）

yan1jmch

事实上，输出”包括或引用监视和测量的要求“也应只是”适当时

---在这种情况下，应该是适用的。

yan1jmch

而不涵盖过程。---?

yan1jmch

、”这种情况“是指什么样的情况？

8.3.5:
) e3 k, y* j0 ^: |- a, F; n. g# K---确保设计和开发输出为提供预期产品和服务所需的所有过程提供必要的信息。这些信息应足够清晰，以确保参与者都理解将采取的的措施和其相关顺序。
9 m5 |8 k9 E# ~/ J---考虑到输出的使用者和使用条件，足以确保所有提供产品和服务的后续过程得到实施；
---提供有关监视和测量要求方面的彼得明确信息。。。；
。。。
设计输出应作为成文信息予以保留，包括但不限于：
---图纸、产品规范（包括防护细节）、材料规格说明、测试要求、质量计划、控制计划
。。。