公司生产过程出现不合格，以生产变更处理是否可行？

天天tian

XX公司主要生产过程为混合，原物料均为液体状态；通过外国进口质量流量计控制投料量，采用DCS中控系统。
生产A产品共有3个过程，称为IPQC1、IPQC2、FQC，IPQC1、IPQC2生产过程的产品不合格可以通过补加物料调整合格，
质量主管的做法是不开具不合格（理由是确认过流量计很先进不会有问题，DCS系统也没问题，中控操作人员也没操作错误
, K  W. f! w) o），而由生产部开具生产变更单（补投物料）。某天两个反应釜连续出现3批次IPQC不合格，质量主管仍认为不开具不合格，按生产变更处理即可，请问有其他企业有类似的操作吗？审核老师在审核时，是否会提出问题？
5 N" O* X( l* q4 e' Z7 [& D2 P

fanbaihang

应该有现场监测吧？监测发现某个指标达不到要求时，允许添加某一种原料来改变产品的性能(如：流动性、粘度、色泽…)，一般工艺上允许的就不要开不符合报告了。开了也是个形式，因为当时就调整过来了，不存在不合格了。
如果超过了工艺规定的允许范围，或造成最后成品不合格了，则应该开不符合报告。

钢铁侠110

该过程由设计到转产前，设计的过程能力或者可接受不合格率是多少？如果操作没有违规，设备没有故障，而且不合格批次数没有超过设计的生产过程的能力，确实没必要开不合格。没有百分百合格的生产过程。
2 A4 d: K. g+ T& e% q/ a5 F/ n“质量主管的做法是不开具不合格”这句没太读懂，质量主管自己在做内审吗？还是向审核老师建议不开不合格。

天天tian

fanbaihang 发表于 2020-5-21 21:07
应该有现场监测吧？监测发现某个指标达不到要求时，允许添加某一种原料来改变产品的性能(如：流动性、粘度 ...

不是现场监测，是取样监测，生产要等检验结果。

天天tian

rml 发表于 2020-5-22 12:58
一、流程性材料行业常见；
二、过程监测不是产品检验；
三、连续的过程异常应予分析；

2 ]3 M. M5 D$ }" x2 _  [+ g设备部说是外国进口的质量流量计，国内的测量院无法检定和校准。

fanbaihang

天天tian 发表于 2020-5-22 09:40
不是现场监测，是取样监测，生产要等检验结果。

& f0 s3 v- T& X0 Y3 m3 `这还是属于过程监测吧？

crusader

10.2怎么说的来着？你们那个生产变更无非是自欺欺人，其实不就是纠正么？连续出现与预期不符的过程输出，你们就不想着去分析下原因么？面多了加水，水多了加面。只要最终符合要求就行是吧？
$ a+ p% m7 e9 n& {1 x为啥水会多，为啥面会多，不用管了？
6 s) K( [) ^: p$ T这样的学徒恐怕出不了师吧~~~

天天tian

crusader 发表于 2020-5-22 16:50
  O$ G2 E& m% v8 p% ?8 |9 J4 p' Z10.2怎么说的来着？你们那个生产变更无非是自欺欺人，其实不就是纠正么？连续出现与预期不符的过程输出，你 ...

$ T0 w# t* O) x7 I. z5 I& _试着去分析原因，但是没有找到原因

天天tian

fanbaihang 发表于 2020-5-22 16:28
这还是属于过程监测吧？

( y2 m9 S- p- E6 d7 t7 A8 {的确属于过程监测

天天tian

钢铁侠110 发表于 2020-5-21 23:15
4 m* g- o8 E. I: V# p该过程由设计到转产前，设计的过程能力或者可接受不合格率是多少？如果操作没有违规，设备没有故障，而且不 ...

& U! O+ O0 i: A# P! k9 l企业自身体系运行管理，不是审核

crusader

rml 发表于 2020-5-22 18:05
# N) D  B/ n9 u* {难得见你这么犀利。

7 C; L  v- P$ f7 N哈哈哈，这就犀利辣

crusader

天天tian 发表于 2020-5-22 17:54
试着去分析原因，但是没有找到原因

说明分析的方向和方法可能都存在问题。

fanbaihang

讨论、讨论，犀利一点不碍事吧？

fanbaihang

天天tian 发表于 2020-5-22 17:54
试着去分析原因，但是没有找到原因

( ]+ g  m, P3 N# K: |& d说明生产工艺尚不成熟，合格是在碰运气。

fanbaihang

2 {! B9 S4 {$ E' b7 \4 v

rml 发表于 2020-5-23 11:45
! r6 x1 ^8 Z2 o$ y# t" m这个就是你的审核发现？

讨论中发表一个意见，帮助企业找生产中的问题，这不可以吗？哈哈～

天天tian

fanbaihang 发表于 2020-5-23 10:24
说明生产工艺尚不成熟，合格是在碰运气。

+ A5 e1 Y, G& j  t+ f, D5 `工艺是成熟的，只是偶尔会出现问题。合格率一般是达标的

fanbaihang

天天tian 发表于 2020-5-25 08:46
& A+ H7 A3 J, S4 f: e工艺是成熟的，只是偶尔会出现问题。合格率一般是达标的

4 V( z7 d$ r$ y) y" E' }合格率一般是达标的，可以说“工艺成熟的”。

fanbaihang

“简直是把中国当太平洋小岛国了，国家的计量主管部门就撤销算了”。
6 a1 K0 P! S0 P8 }) x) x
1 i) l" O& l1 m8 O# E- w——可能计量检测中心不愿意因为你一台仪器搭一套检测装置，制定一套检验规范。

天天tian

fanbaihang 发表于 2020-5-25 10:18
4 m/ a6 M: z) x合格率一般是达标的，可以说“工艺成熟的”。

你说的合格是在碰运气是怎么得出这个结论的？挺搞笑的

fanbaihang

天天tian 发表于 2020-5-25 11:50
你说的合格是在碰运气是怎么得出这个结论的？挺搞笑的

. D. j- g+ o+ H! n$ d) f; L: L从帖子中，下面这段话得到的，“面多了加水，水多了加面”不是碰运气吗？
! x* g% n" A" i
“10.2怎么说的来着？你们那个生产变更无非是自欺欺人，其实不就是纠正么？连续出现与预期不符的过程输出，你们就不想着去分析下原因么？面多了加水，水多了加面。只要最终符合要求就行是吧？”

crusader

fanbaihang 发表于 2020-5-25 14:28
从帖子中，下面这段话得到的，“面多了加水，水多了加面”不是碰运气吗？
6 s* u; P6 k7 J* F0 e
“10.2怎么说的来着？你们那 ...

不要随意解读~~~