|
就楼主提供的案例题,我来给大家揭揭某些别有用心者的丑恶嘴脸!
7 |, Z2 I9 {3 v5 _本论坛某些无知无畏者一再坚持其所谓的“审核准则”使用原则,并再三在本论坛不少案例讨论帖中强调:对被审核方人员的回答,未经验证证实,不能作为审核准则使用。( b8 o. G3 [ {
对第一题中的给出的下述信息,1)XX说,……2)管理人员回答说“没有来得及”,他们说的话是不是需要去验证证实?到哪里去验证证实?如果你们相信了某些貌似有头有脸实则无知无畏者的话,本题该如何解答?恐怕只能在答题纸上写:因为无法验证证实上述人员所述内容的真实性,本题无解。
3 O" f5 q1 |3 k, u6 p请问,如果你们这样答题,结果会是什么?7 H, }6 E6 r3 p6 a7 ?
- o& B! G" W c9 C
我说的情况在下面的帖子里就有,不信,你们可以仔细找找看(还有更多的类似案例):
, e* H5 |: F( H+ L, Qhttp://www.isofans.com/thread-62882-1-1.html (可以作为审核准则使用吗? )* f- r; x7 n3 e3 m% g
http://www.isofans.com/thread-56997-1-1.html |
|