审核过程中常见误区——召集帖

暗空皓月

我们这些新人看的眼花缭乱啊，建议楼主能否考虑把各位老师的发言整理一下

暗空皓月

暗空皓月 发表于 2012-11-24 11:33
我们这些新人看的眼花缭乱啊，建议楼主能否考虑把各位老师的发言整理一下

! `' Z, h2 z" |& G  r在这个行业我是新人

暗空皓月

是的，看帖也必须懂得分辨的

一剑封喉

暗空皓月 发表于 2012-11-24 11:47
是的，看帖也必须懂得分辨的

要看某个观点是否正确而不要看某个观点是谁提出的，
不要轻易相信以绝对的口吻告诉你任何事情的任何人，
8 E9 H3 n) F& ~- K- s2 ]2 e世上没有永远正确永不犯错误的圣人。

一剑封喉

rml 发表于 2012-11-24 12:22
+ z8 z; Q" R7 j  o9 A这次倒蛮客观的。

4 x6 i9 O. B4 T3 Y5 p4 y我自己至少还没发现我有什么地方不够客观的。
对指出我错误的，合理的我都会虚心接受；对那些无理取闹的，我绝不留情。

marshall

搞晕了，我觉得开不开，主要是看企业工艺上有没有对气瓶的压力要求，对产品没有什么影响的话，就不考虑了

candyc

用于过程参数监视的设备上的配件，比如压力表或者流量计等，是否需要进行监管？如果需要，如何管理？因为属于设备自带仪表，数量很多，是否需要状态标识标签？欢迎讨论！

isolgq

内审重于外审；外审时最高管理者参加；一示领导重视。