企业没有报告重要变更，监审时，你们开不符合项不。。

mutouren_sdmx · 发表于 9-7 23:00:11

唉咋样咋样，喜欢打嘴仗你们继续，真是无聊闲的蛋疼，你有那么强硬的答案何苦出来咨询大家，是为了教育不知者还是为了显示你能。

rml · 发表于 9-7 23:40:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 08:53:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 08:59:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:15:39

rml 发表于 2016-9-8 08:59' L6 d: V! V7 F4 F* v
说这种话的“审核员”应该自己煽自己耳光。
* z* d/ Z0 o5 o5 [, E所有被处罚的审核员，都是因为违背认证认可准则而被处罚的。 ...

你真是p都不懂

国家标准中已经对审核准则进行了定义，你却舍近求远找认可准则

别扯淡

我上面说了，管代变更不报告违反5.1条款。你该向我道歉。

rml · 发表于 9-8 09:19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:28:55

rml 发表于 2016-9-8 09:193 l( `' x, @; V/ f: B
没文化。
; _8 g! [. o; o/ a5 ]: k* L知道什么叫“内涵”，什么叫“外延”吗？
6 ?+ a& U1 ^ ]& I; e! e6 n你那“根本性的来源”从内涵角度，你不是弄不明白该 ...

你的意思是：认证规则就是认可准则？

rml · 发表于 9-8 09:29:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:31:35

rml 发表于 2016-9-8 09:296 t3 }' X/ v. R. T2 h8 Z
你连远近都没能力区分了。; j3 Y* h) A% H: }% z6 {* M
是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？, {5 J1 b# C9 e* ]
你最好是却 ...

认可准则，如果不符合国家标准，直接可以作废。懂吗？

rml · 发表于 9-8 09:32:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:33:35

rml 发表于 2016-9-8 09:29- X4 ]& `( o8 c% T0 r
你连远近都没能力区分了。5 \! g5 ~4 ~( E5 i/ c
是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？3 ]4 y0 g! V$ ^ {
你最好是却 ...

企业管代变更，不向机构报告。——＞违反认证合同——＞违反中华人民共和国合同法——＞违反5.1条款。

这么清晰的逻辑，你看不懂吗？？？你智商有几分啊。

PASA · 发表于 9-8 09:36:33

rml 发表于 2016-9-8 09:32
7 D6 k( y9 ~% {2 N1 ?& e你说呢？
& k* v m$ L( w9 m我说的话非常明白。又还看不懂？

你干脆点说。别这么多弯弯绕绕。烦不烦？

你的意思是什么

认证规则就是认可准则？
或者
认证规则不是认可准则？

rml · 发表于 9-8 09:38:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:40:37

rml 发表于 2016-9-8 09:38. V: V9 i6 ^9 p4 n7 h+ b) o( H9 m' M0 v
要和我讨论逻辑吗？; l; z' {; m- i4 X0 L9 \
我刚输导过这论坛一个坛友的《形式逻辑》。正好余兴未减。% C# M: L$ F2 ^/ R6 e
你的逻辑从来就没有清晰 ...

有种就找出我这个逻辑里的错误

没种就滚开，别BB

rml · 发表于 9-8 09:42:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:46:49

rml 发表于 2016-9-8 09:429 |. Z2 n+ k/ y0 L+ D8 h c
我干吗老重复自己的话？) ]6 T$ v1 {9 {3 L
我已经说得非常明白。0 k( |# w8 G' e# a
看不懂你可以拿我的原话向我或具有真正初中语文水平的其 ...

真逗！

2货！

居然把认证规则等同于认可准则！

滑天下之大稽！！！！！！

rml · 发表于 9-8 09:53:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 09:55:16

rml 发表于 2016-9-8 09:53& H* c! _5 ` ^$ G) y& W" K
你这个根本就没有逻辑，你让我到哪里去找逻辑错误？6 |5 q% m8 d3 b
有种你就证明你这是有逻辑的。
+ j' @. _, b9 N* d' s没种先告诉我什么叫 ...

你这种无知的人，我根本就懒得再理你！

rml · 发表于 9-8 10:02:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 10:08:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 10:11:25

rml 发表于 2016-9-8 10:089 W3 O# Z' V u$ D' J
我估计我也是瞎了。不然怎么还在和你交流呢。9 g, ?) d7 \/ [/ @
不好意思，我与你商定的是截个图来证明。
/ @1 B& o/ H& d不然，万一你的 ...

无知小儿，不要再回我的帖

本尊懒得理你，要说几遍？

rml · 发表于 9-8 10:22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 10:47:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 10:53:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 9-8 11:01:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 11:24:27

cnas-cc01，只不过是认可委制订的认可准则而已

认可委，只不过是一家认可机构而已

一家认可机构制订的文件，可想而知处于什么效力等级

话不多说，点到为止

rml · 发表于 9-8 11:28:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 11:32:07

rml 发表于 2016-9-8 10:47 o( p; j: ^! O# v$ y% P- i
噢，那个揭露rml无知，把认证规则当认可规则的新主题怎么不见了呀？% b% V, ]5 o9 p0 m
多好的主题呀！
0 O5 ], i) O3 I* |7 H. m; e' ]: i把无知无畏厚脸皮批 ...

被管。理，员删了呗

rml · 发表于 9-8 12:36:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PASA · 发表于 9-8 12:45:15

rml 发表于 2016-9-8 12:36
, B" E. `4 i. v* B% f9 D* g看来我请您老人家去砸ISO、ICE也算是白请的了。
! p! _% y4 ^+ r2 A这个前言的确是
/ g) x7 s# ]/ a+ n/ p$ _CNAS写的。但正文只作了如下修改——

真是啥都不懂

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

企业没有报告重要变更，监审时，你们开不符合项不。。

Medal No.10