有些认证机构就是传销组织

Clinton_X4HDB

狙击手 发表于 2020-9-28 09:49
7 D3 w1 _9 A0 e" J6 m$ [5 |基本上，利用转会压榨审核员，已经成为太多机构的常规操作了。

! ^8 f" U, _3 u8 C2 ^8 A2 ]是啊 不走的话 没活干 饿死 走的话 巨额买路钱

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-9-28 20:34
5 N6 r8 S3 m7 j5 i8 c) T; Q不知道有没有办法。因为不知道具体是怎么约定的。
: y1 T: [/ m: @0 o& U+ L( b! h5 |1 k我自己会在签合同前看清楚。只签正式的劳动合同。不签 ...

! p; f+ `4 F/ k: @) X规定和劳动法都背离 合同在机构眼里 就是废纸 所以 机构不诚信 才是原因 如果正常发工资 不逼迫审核员违规 审核员走什么？

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-9-29 11:41
说实话，不觉得是“同为”。
% P# U6 i( Q( n  q% ?1 [% |很早了。我对他们关于审核的观点提出了批评。这就踩痛了他们的尾巴。他们总 ...

您说得对 但是 机构说给您缴纳社保 等 但就是不交 你怎么办？ 前辈，合同对于机构是没用的

幼儿园

rml 发表于 2020-9-30 10:57
瓜 逼弱智，你还会讨论问题啊？
: r- s: c3 {# {; ?, G# h& o5 F我怎么没有看出来呢？
! \: y2 j$ }4 U来来来，你自己解释一下前面这帖

发表于 前天 09:11“我已退休。现归于社保部名下管理。呵呵呵呵。”
: h2 d  z- X1 T- [; ~发表于 前天 20:34“我自己会在签合同前看清楚。只签正式的劳动合同。不签其他合同或协议”。
- k  d! l* s) N, ^4 T. D
; T" T' V' V# {——问你：退休后，哪个单位与你签正式的劳动合同。这有错误吗？有什么修改了？怎么是“移花接木”了？

幼儿园

rml 发表于 2020-9-30 11:04
老子不想深入理睬你，也是给你这七老八十三还这么弱智的幼儿园留一点面子。
9 d# F* H: W, Y  x3 x, ]你个弱智，还以为长脸了？
, N' e  F6 F, B' } ...

上面帖子你说：“我发现这些家伙其实完全不懂，甚至基本上无法读懂标准和帖子。却总是抬高自己，搬弄权威甚至以权威自居。”
——1、你天天说别人“无法读懂标准和帖子”，骂别人是“蠢货、弱智”，…还骂认证行业已经是诈骗集团、说市场监督总局发“公告”是违法。…”这些才是你抬高自己，想以权威自居的证据！
     2、懂不懂标准，只有通过题目讨论来证明。
! O& I9 D! F6 B! ]. E% i6 g* }       标准的解释是有权威依据的，不是你说咋样就是咋样。
6 {. Z+ ~. c* J0 O/ |, H看一下最近讨论的：a）质量管理体系审核范围；b）产品和服务的设计开发；c）计量器具强制检定、校准“公告”；d）签订劳动合同、…等一系列题目，你发表的相关观点都存在错误的，我们也不是与你过不去，只是不指出你的错误，就会贻误网友学生。
: X3 b8 C3 u. F9 Z6 ~; q9 I     如果你认为你观点是正确的，就请你简单明了的列出来，让大家学习学习。
     3、你从来不愿直面自己错误观点，东拉西扯，引开讨论题目。所以，给你总结了一套老花样：“ a）对你观点反问，你回答不了，就故意扯开去；b）发现自己说错了，就说你看不懂标准和帖子；c）追问急了，就说你水平这么低我不告诉你；d）实在逼急了，就疯狂骂娘了，骂你不是人！”
$ d3 j; z* I4 j( _3 i     你这一套“老花样”被人看穿了，还骗得了谁啊？

Clinton_X4HDB

幼儿园 发表于 2020-9-30 14:43
上面帖子你说：“我发现这些家伙其实完全不懂，甚至基本上无法读懂标准和帖子。却总是抬高自己，搬弄权威 ...

3 B( r% D$ K, `& j- D$ D. @) _咱们都是被欺骗和无良人员坑害的 现在慢慢研究解决办法才是

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-9-30 13:31
你合同上社保……工资是怎么写的？
/ g# o  }$ v' ?& r) d3 e正式的劳动合同，必须写这些。不敢有不要依据的培训费。否则，非常简 ...

* ?% b! b4 @/ j/ Z9 Y合同 都是一个格式

幼儿园

Clinton_X4HDB 发表于 2020-9-30 17:37
. p  `+ p; ?2 n$ R3 E; d7 ?合同 都是一个格式

   退休之后，不可能再与认证机构签订正式的“劳动合同”的，你签订的往往只是“劳务合同”，发生劳动纠纷时，社保局是不受理的。
* h  a2 e+ L- d( k
   有的人说它退休之后，还签上了“正式的劳动合同”，这是误导。劝大家不要被一些人、一些机构欺骗，要擦亮眼睛看清合同类别！

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-10-1 09:31
论坛不许删上面的帖子。
) G- Y' P, \$ ?- A0 B/ B8 _9 B$ I( R+ Q那没有任何的违规，完全是在模仿这位幼儿园。
麻烦让大家看清楚这种东西是什么货 ...

哎 本来都是被坑害的可怜人 怎么互相吵起来了

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-10-1 09:14
+ h; g( x& H- j; }% W7 O8 I有连篇累牍在本主题发帖，希望改而转换成讨论以下问题的：、

% }$ s( {8 ?6 N- v这问题涉及到以下帖子：

/ C# H2 h! p0 S4 o4 T咱就别 吵了 咱们这里是想办法解决审核员们普遍遇到的问题 毕竟 我们已经深受其害了

Clinton_X4HDB

幼儿园 发表于 2020-10-1 08:41
退休之后，不可能再与认证机构签订正式的“劳动合同”的，你签订的往往只是“劳务合同”，发生劳动纠 ...

那位老师 他退休了 不代表 我们也退休了 咱们讨论目前遇到的问题 审核员深受其害 多想想办法才是

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-10-1 12:18
你连是谁在回答你的问题，谁在无事生非都看不明白。我对你说的一切都是无用的——你根本不可能看懂。

老大 人家 都不说话了

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-10-1 12:26
好好读我前面没有删的帖子。
! K8 D  n8 s6 v( v9 p实际上，我告诉你们，社会本来就是充满了风险的，关键在于行走在社会上的人们 ...

您说的对 但是解决不了问题 你的意思是 审核员接受 因为审核员不掌握国家政权 看得出 您是个很强势的人 但是 现在的情况是审核员面对机构 不能武力解决问题 而且 您说得也对 审核员不够强 尤其是有知识的审核员 不愿意用泼皮手段 所以 您的意思是 在这种制度下 有素质的 不要干审核员

Clinton_X4HDB

rml 发表于 2020-9-30 13:31
  f4 ?' P; }  p( H0 }: H% {你合同上社保……工资是怎么写的？
正式的劳动合同，必须写这些。不敢有不要依据的培训费。否则，非常简 ...

6 Q' e  P/ {, ~  ^说实话 真的没时间和精力和机构 上法庭 机构也是看见了 这点 才压榨审核员的