|
本帖最后由 幼儿园 于 2020-9-30 10:39 编辑 " ]" R( k$ v# J% ]
rml 发表于 2020-9-29 11:41
% L. s3 o3 ?5 j1 I) h+ e& Q6 l说实话,不觉得是“同为”。
* p+ [) o6 H' _很早了。我对他们关于审核的观点提出了批评。这就踩痛了他们的尾巴。他们总 ... 4 Q7 z3 e0 ~5 [, K5 j7 {5 m( P
上面你说:“我发现这些家伙其实完全不懂,甚至基本上无法读懂标准和帖子。却总是抬高自己,搬弄权威甚至以权威自居。”" [' [1 s$ K, B( P0 g
——1、称作“幼儿园”是低得不能再低了,并不是想以权威自居。而你天天说别人“无法读懂标准和帖子”,骂别人是“蠢货、弱智”,…,这才是你抬高自己,想以权威自居的作派。不要倒打一耙!
5 D1 t0 P9 b, ?3 K3 W- p0 N 2、懂不懂标准,只有通过题目讨论来证明。不是谁能长篇大论扯得远、谁能骂娘谁就是标准理解水平高。
8 e6 X' Q; w4 Z' Q5 D( C标准的解释是有权威依据的,不是谁说咋样就是咋样。1 A# a% `4 J, x+ L) p5 }- c
看一下最近讨论的:a)质量管理体系审核范围;b)产品和服务的设计开发;c)计量器具强制检定、校准“公告”;d)签订劳动合同、…等一系列题目,你发表的相关观点都存在错误的,我们也不是与你过不去,只是不指出错误,就会贻误网友学生。
" \; A/ W$ g$ Z6 n4 u! H如果你认为是正确的,请你简单明了的列出来,让大家学习学习。
8 A7 Y, k/ ~, j& s 3、你从来不愿直面自己错误观点,东拉西扯,引开讨论题目。所以,给你总结了一套老花样:“ a)对你观点反问,你回答不了,就故意扯开去;b)发现自己说错了,就说你看不懂标准和帖子;c)追问急了,就说你水平这么低我不告诉你;d)实在逼急了,就疯狂骂娘了,骂你不是人!”( w) E: J# k3 o# t
你这一套“老花样”被人看穿了,还混得下去吗?* }5 A. z- A1 C) O% Y/ O' W1 }
|
|