市政公司搅拌站的审核

zly1231

请教：市政公司搅拌站的审核如何把握？

4 ?( K9 D; S0 I, U  g" M

zhangshuzai

重点审核原材料检验、配合比、实验室、混凝土出场检验及泵送。

yxpyxp2533

请问楼主：是按QMS审，还是按50430审？
请教rml老师：两者的审核重点会否不同？

sjf12365

当然，连审核依据都不清楚，盲目发问？

yxpyxp2533

rml老师勿怪，我想要表达的是审核时的关注点：因为参与过公司内审，各部门月审，通常会关注过程审核，文件流程的执行证据，改进；对文件的审核会少一些，对记录的查验会多一些，月审会划定现场审核时间会比较充分。外审来的老师感觉通常文件审核的时间比较长，然后是查记录，在现场审核的时间很短。（客观来说，他们还是有工作经验的，在现场通常审核部门看个半小时左右，每次都有发现）
因为审核日只有那么长，方方面面的东西真的很多呀。我有时候在想，他们是不是不想看到太多不符合项免得后面的工作量太大呢？无厘头的想象哈。。。。

yxpyxp2533

rml 发表于 2015-9-28 21:00
' ~( e: z( c  Q! `; Y' a一、50430就是一份编写得很差劲的建设施工大行业质量手册（遗憾的是9000族2015正在向它学习）。
- w9 j( }: N) g/ Q# B; o+ T二、rml ...

可是，好多人考这个呀，而且，拿了这个业务量大呀

jcf123

sdsd

emeipengxu

搅拌站的污水处理也是审核重点

jthmy88

工序能力统计与分析，也应该是审核重点。
各种标号的混凝土，对试验结果进行定期分析，可以看出企业混凝土质量的控制水平。

jthmy88

具体可以看GB/T 50107-2010《混凝土强度评价标准》
: ^2 F5 j9 ?/ M$ _' ?) X标准说明：5.1.1当连续生产的混凝土，生产条件在较长时间内保持一致，且同一品种、同一强度等级混凝土的强度变异保持稳定时，应按本标准第5．1．2条的规定进行评定。
  5．3．1当检验结果满足第5．1．2条或第5．1．3条或第5．2．2条  的规定时．则该批混凝土强度应评定为合格；当不能满足上述规定时，该批混凝土强度应评定为不合格。
我单位在评价混凝土生产经济性时统计工序能力（平均强度水平）发现，我单位在生产同品号混凝土时，实际平均强度远超规定需求要求，也就是说我单位实际用高标号的混凝土来保证规定的混凝土强度，实际上很不经济，说明工序能力太高存在质量过剩情况。
   工序能力（混凝土平均强度）太高说明质量过剩，工序能力（混凝土平均强度）低则可能出现不合格，工序能力主要看标准偏差控制水平。如果搅拌站未对工序能力进行统计分析，应判定8.4  如果工序能力太高，应该给被审核单位提出经济性建议，保持合理的偏差才是质量控制的目的。

0 E% h) Y1 k! d; r' B