|
楼主 |
发表于 2014-9-27 09:26:57
|
显示全部楼层
3 F& r3 L) R- g2 ^
诗人基本上都是感性远多于理性的理想主义者,所以他们痛苦的时候比人深刻,高兴的时候也比人深刻,他们不太适应目前现实主义的当今。当今社会,是以金钱多少衡量一个人的成功的,而且可能是唯一指标。: G7 ], Q8 ?9 L6 v7 P/ G
诗人喜欢清谈,但目前的清谈已不至于误国,但至少误了自己赚钱的机会。
2 v& e/ H! ?( T/ H+ v9 x- ]7 r& j但诗词之美,连俗人也不讨厌。所以我也偶尔附庸风雅的写上一两首,在创作的过程中发现没有大喜大悲很难写出自己满意的东西,至于别人是否满意那就更不知道了。4 E5 c* M. }& d' @/ n/ {
从之前的旧帖以及我们网络交流的日子,我能感觉到老师是实乃性情中人。是质量管理体系开发较早的前辈,我们能经常得到老师的指正,是本坛的一大幸事,老师若不常浏览此网站,网站的精彩度将极大的打折扣,这些都是我心理的真心话,不是特意奉承你的。. [" ^/ {7 u9 D7 I5 o) H+ }, V
当然,老师也有若我(或我们)不舒服的地方,就是缺乏“因材施教”的变通。比如某人问考试中关于“家具碰伤没采取纠正措施”,你给人家的答案非要是无不符合,这样的回答势必将此人误入歧途。因为此人审核水平显然还较低,问答案的目的不是提高自己的水平,是想知道权威答案。你再权威,在给分方面,你没有CCAA的阅卷老师权威。所以,这类问题,你应该装糊涂,判8.5.2得了。何必自己生气,别人误解呢?
0 f5 m1 a, P/ g9 c6 Y扯远了,拉回本帖。
- \. e4 @$ a7 _% ?老师回复的这首词,我十分珍惜,已经收录在我的文件夹和头脑中。细细品来老师的词比我的老辣的多,“才品”、“复闻”虽借鉴毛主席的“才饮”、“又食”,但借鉴的巧妙,将你我之间的交流清楚交代,又活泼有趣,富有动感。
' V* H1 u$ y! a" O3 [“活灵活现描述,麻将赌徒心”,虽然直白,但我看了很受用,就不知是否受用得起?
' m# R; g b6 Z# {“字字騰空天马,笔笔行云流水”,是诗词中的精华,面对汉语的对偶,英语将永远的自卑。老师喜欢谈诗词的平仄,这里似乎对账不够工整。改为“句句行云流水,行行天马行空”会好一些吗?
, e$ c; I1 c7 E; W; c0 P“将去赋都邑,纸价恐胜金”,老师肯以创作回贴的例子恐怕不多,我深感荣幸,正如前言所讲,在现实主义横行的当今,老师这样的回帖真令人受用。
+ w, p+ b& Q0 t/ {$ J, }. `“咏七步,高八斗,五车浸”,看似平淡,实则意深。曹植之才,我等与之比,乃荧光比日光也。惭愧,惭愧。
/ b9 Q' e* z* o( x0 h# L# T0 F5 D: K“心生艳慕,萦索江某少年音”。老师可愿意告诉我你的QQ,便于早晚请教?# Y* Z/ `) i' T, R5 w
“听者如闻天籁,歌者能冲牛斗”,是否天籁,我不知道,若博一乐,则足矣。志冲牛斗?或许是当时,现在已经被贴上不成功的标签,正在努力的挣扎呢?可喜的是我虽中年,心态还算年轻。
0 k3 p' H7 I& @8 W1 u, z, c+ }$ d“倘更通音律,中散愿操琴”,凭老师的能力,可以煮酒的。今后老师不要说对牛弹琴就行。
6 Y" h D) b( w |
|