企业没有报告重要变更，监审时，你们开不符合项不。。

rml 发表于 2016-9-8 08:59, i  c; n& s! F) i) T4 q
说这种话的“审核员”应该自己煽自己耳光。) k6 c5 H! x( A! |; L( [8 ]( Y) Y5 ^
所有被处罚的审核员，都是因为违背认证认可准则而被处罚的。 ...

rml 发表于 2016-9-8 09:190 ~9 \4 N+ _: S+ L
没文化。
8 E, k) |7 B0 L知道什么叫“内涵”，什么叫“外延”吗？
6 ~9 h/ N' r! Z3 l* @你那“根本性的来源”从内涵角度，你不是弄不明白该 ...

rml 发表于 2016-9-8 09:29( p0 H' J! d3 [3 c4 [3 p
你连远近都没能力区分了。
9 N1 s1 B/ D- `! J0 {* ?- w是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？4 E8 N: Y& b- \
你最好是却 ...

rml 发表于 2016-9-8 09:29" K7 X& L( X+ C1 Q
你连远近都没能力区分了。3 K/ F! M+ {9 w8 f; U8 i/ W( @
是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？
7 P, W) s  X' a* J0 m  ?4 B, U7 _) y你最好是却 ...

rml 发表于 2016-9-8 09:32
; y3 i; Y, |+ ]( Q3 w% `8 C' R0 K你说呢？  I, `2 n# |2 b2 z
我说的话非常明白。又还看不懂？

rml 发表于 2016-9-8 09:38
& C, z' ^! B" S9 I7 x+ a% ~) W要和我讨论逻辑吗？- E- O3 I7 f5 S
我刚输导过这论坛一个坛友的《形式逻辑》。正好余兴未减。
& v2 U/ X& ~% z2 p! q你的逻辑从来就没有清晰 ...

rml 发表于 2016-9-8 09:42
% f* l0 _" e3 Q3 B- c我干吗老重复自己的话？. R5 ~. i! A: v
我已经说得非常明白。
$ d9 A' e* {0 |' m$ w看不懂你可以拿我的原话向我或具有真正初中语文水平的其 ...

rml 发表于 2016-9-8 09:537 i8 U3 _! N0 x7 T1 o
你这个根本就没有逻辑，你让我到哪里去找逻辑错误？
, k- f+ D: s# a& l6 M+ R有种你就证明你这是有逻辑的。
- N& L( Q' D" B  {8 T没种先告诉我什么叫 ...

rml 发表于 2016-9-8 10:08- [) r5 y1 R! T. h3 h' l
我估计我也是瞎了。不然怎么还在和你交流呢。
% R' _3 a: G1 t, W& n5 ~不好意思，我与你商定的是截个图来证明。
9 J$ U6 |' j- M( E* O- U不然，万一你的 ...

rml 发表于 2016-9-8 10:477 k, J3 D' U* ?7 Y
噢，那个揭露rml无知，把认证规则当认可规则的新主题怎么不见了呀？
1 t9 x" ]# q  E4 @0 g多好的主题呀！
( K+ ]; C2 R7 A1 J) w8 w; s; r, h把无知无畏厚脸皮批 ...

rml 发表于 2016-9-8 12:36: o8 x- j3 Q+ o* t
看来我请您老人家去砸ISO、ICE也算是白请的了。! I: h1 z5 E4 V: E; d) Q
这个前言的确是
; G$ p! D, w: u; P: pCNAS写的。但正文只作了如下修改——