唉咋样咋样，喜欢打嘴仗你们继续，真是无聊闲的蛋疼，你有那么强硬的答案何苦出来咨询大家，是为了教育不知者还是为了显示你能。
rml 发表于 2016-9-8 08:59
说这种话的“审核员”应该自己煽自己耳光。
所有被处罚的审核员，都是因为违背认证认可准则而被处罚的。 ...
你真是p都不懂
国家标准中已经对审核准则进行了定义，你却舍近求远找认可准则
别扯淡
我上面说了，管代变更不报告违反5.1条款。你该向我道歉。
rml 发表于 2016-9-8 09:19
没文化。
知道什么叫“内涵”，什么叫“外延”吗？
你那“根本性的来源”从内涵角度，你不是弄不明白该 ...
你的意思是：认证规则就是认可准则？
rml 发表于 2016-9-8 09:29
你连远近都没能力区分了。
是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？
你最好是却 ...
认可准则， 如果不符合国家标准，直接可以作废。懂吗？
rml 发表于 2016-9-8 09:29
你连远近都没能力区分了。
是“审核”离你近，还是“认证审核”离你更近，你都无力辨识吗？
你最好是却 ...
企业管代变更，不向机构报告。——＞违反认证合同——＞违反中华人民共和国合同法——＞违反5.1条款。
这么清晰的逻辑，你看不懂吗？？？你智商有几分啊。
rml 发表于 2016-9-8 09:32
你说呢？
我说的话非常明白。又还看不懂？
你干脆点说。别这么多弯弯绕绕。烦不烦？
你的意思是什么
认证规则就是认可准则？
或者
认证规则不是认可准则？
rml 发表于 2016-9-8 09:38
要和我讨论逻辑吗？
我刚输导过这论坛一个坛友的《形式逻辑》。正好余兴未减。
你的逻辑从来就没有清晰 ...
有种就找出我这个逻辑里的错误
没种就滚开，别BB
rml 发表于 2016-9-8 09:42
我干吗老重复自己的话？
我已经说得非常明白。
看不懂你可以拿我的原话向我或具有真正初中语文水平的其 ...
真逗！
2货！
居然把认证规则等同于认可准则！
滑天下之大稽！！！！！！
rml 发表于 2016-9-8 09:53
你这个根本就没有逻辑，你让我到哪里去找逻辑错误？
有种你就证明你这是有逻辑的。
没种先告诉我什么叫 ...
你这种无知的人，我根本就懒得再理你！
rml 发表于 2016-9-8 10:08
我估计我也是瞎了。不然怎么还在和你交流呢。
不好意思，我与你商定的是截个图来证明。
不然，万一你的 ...
无知小儿，不要再回我的帖
本尊懒得理你，要说几遍？
cnas-cc01，只不过是认可委制订的认可准则而已
认可委，只不过是一家认可机构而已
一家认可机构制订的文件，可想而知处于什么效力等级
话不多说，点到为止
rml 发表于 2016-9-8 10:47
噢，那个揭露rml无知，把认证规则当认可规则的新主题怎么不见了呀？
多好的主题呀！
把无知无畏厚脸皮批 ...
被管。理，员删了呗
rml 发表于 2016-9-8 12:36
看来我请您老人家去砸ISO、ICE也算是白请的了。
这个前言的确是
CNAS写的。但正文只作了如下修改——
真是啥都不懂