【求教6】：案例分析题

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-22 08:23
爷软了吗？爷没有承诺回答你吗？
3 w- K8 L, I& X+ k: S: D* \爷只要求你把你做软蛋不敢回答的问题答上，就软了吗？
; F1 g6 F; E) P' B到底是你软还 ...

老子对你说过老子是厦大毕业的。
老子说的厦大是厦门大学吗？傻逼，厦大＝吓大

鉴于你这傻逼一向说话跟放屁一样说过不算数，如果你能让无锡孙憨老头wxsunhao出来作证，证明你曾提出什么问题我至今没回答你，我一定满足你，绝不食言。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-22 10:14
傻逼，回去学语文。
告诉你吧，那“厦”若要读成“吓”，还非得是“厦门”。
否则就得读“傻”——傻大 ...

傻逼，老子写的是文字，并未加注读音。你这白痴自作聪明，可惜聪明反被聪明误！

老子只对你在论坛发表过的有明显错误言论误导行为进行揭批，老子没有义务对你所有的脑残问题都进行回答。让你找中间人证明我是否有合理的问题存有遗漏未回答的，你没胆不敢，怂货一个。

一剑封喉

94版有关责任来肯定主题中需要检验（未检）的判断，那段文字等于要求了必须自己检验吗？你至今未答。

  L  M- A$ @. }睁开你的狗眼再回去从头到尾仔细看看那帖，你爷我对责任是不是有说明。你说肯定就肯定、你说等于要求了必须自己检验就等于吗？白痴！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-22 12:00
! h/ |& I2 g3 }/ j. W; @4 o傻大，那是你能注音的问题吗？还是回去翻翻字典吧。老子料到这这伎俩，两种都给你写了。
# s/ R6 ^# e) o8 `1 O* W! Y老子也难免有 ...

; {8 d8 D. B! `$ @6 u* E7 Q睁开你的狗眼再回去从头到尾仔细看看那帖，你爷我对责任是不是有说明。你说肯定就肯定、你说等于要求了必须自己检验就等于吗？白痴！

一剑封喉

TMD脸皮真厚，配合的天衣无缝。绝！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-21 23:16
' R7 }$ U' n  E3 X2 K1 O. sTMD脸皮真厚。
开初，说“废品率很高”是现象，现象不能作为证据。范畴玩失败了，大家都看到不懂装懂地挑 ...

堪称傻逼的经典之作，应该留作坛史，永久保存。

一对傻逼活宝，配合还真默契。
, }4 J9 [# o* @: E9 Y% g

天天进步

一剑封喉 发表于 2013-8-22 12:10
TMD脸皮真厚，配合的天衣无缝。绝！

5 H! i8 r- F# W4 F% x搬弄是非，栽赃陷害……你这人品，啧啧啧，果然是“观其言，察其行，晓其品，知其人”！  

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-22 12:36
6 C) M: X! [) h傻蛋，你看不明白吗？好，爷再提示你一次
. Y/ i+ |% ^- A; \- S
等式左边是你原话（94标准+你的注释）。你引这段原话，是为 ...

脑残的解释，通篇胡说八道，就这么回事。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-22 14:20
哈哈哈哈哈哈哈，只敢乱骂，不敢回答了吧？
$ P1 |+ d& l) s0 O/ P. f8 p明白人都明白是怎么回事——引用一个不仅作废，而且无实际 ...

# l& @% T% u$ i8 B对你这种脑残似的问题，老子有必要作答吗？白痴！
留给明白人来观赏、评价吧……

水果+蔬菜

本人也觉得就凭*某厂一道工序要求较高，过程也比较复杂，但无任何工艺文件，工人全凭经验操作，因此废品率很高”叙述是不能够开据不符合的，应该继续深入的审核，是没有该工艺文件，还是有工艺文件没有执行，这个工序具体质量目标是多少？是否质量目标的指标定的比较低，等等，然后根据实际情况开据不符合

天天进步

水果+蔬菜 发表于 2013-8-22 14:25
本人也觉得就凭*某厂一道工序要求较高，过程也比较复杂，但无任何工艺文件，工人全凭经验操作，因此废品率 ...

你自己重复了题目中的“……但无任何工艺文件……”，怎么又问“……是没有该工艺文件，还是有工艺文件没有执行”？
另外“开据不符合”与“质量目标、指标”有关吗？
请指教

一剑封喉

天天进步 发表于 2013-8-22 18:14
你自己重复了题目中的“……但无任何工艺文件……”，怎么又问“……是没有该工艺文件，还是有工艺文件没 ...

真可怜，两天了，居然没人再搭理你这脑残二货。
7 Y$ Y+ F1 L% C2 v( [$ j为什么不问问自己是什么原因呢？
你发誓要天天进步的，可天天进屎总不是个事儿啊……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 20:02
前面一问不答复了——原题写得很明白，不用答复。
后一个问题，在本例中，开具7.5.2b不符合与“质量目 ...

0 Y+ ^3 Y5 P, {一份指导企业如何编写体系文件的指导类标准，被你这脑残拿出来用于9001审核判标，真够白痴的。
既然你这傻逼说本案例能开不符合，你就按照你说过的（这题描述的事实对应于7.5.1b“适用时，获得作业指导书”）给大家开一份看看。老子倒想看看你是不是有种。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 21:58
老子说过，你把老子给你的问题回答合格了，老子倒真可以破例开给你看。你有各去回答吗？
老子对19023的 ...

自己制造一个个脑残的问题，然后再以脑残的方式来解嘲，这就是你的本事？  
) M  f+ J+ {  @5 @" v" c% F你这傻逼还在做梦是吧？
' d8 U5 T9 E* n! \) @/ W脑残就算了，居然还有脸让老子回答你什么脑残的问题。可笑！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 22:29
那你快去睡觉吧。
爷都要睡了。

http://www.isofans.com/forum.php ... 4&fromuid=54436
你还准备给大家提供多少脑残的笑话供大家欣赏？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 22:44
. S% V9 Z0 \1 ?: N$ ^, u看见了，回复了。
你真厉害——傻得厉害。
不想说了。

/ q% c, \; ^- |2 v% Q* s% ~补做了一份设计计划，写补时的真实日期吧，傻逼你说人家是造假；
, ?. x& Q, T( }9 |  ^$ U写假的日期吧，傻逼你还会说人家是造假。
傻逼，你说怎么才不算是造假？

gstslb

1、不符合—7.1在对产品实现进行策划时，组织应确定以下方面的适当内容：b）针对产品确定过程、文件和资源的需求。工序要求较高，过程也比较复杂，但无任何工艺文件,这是事实。