2010年3月判标题

WWWXXXDDD

wxsunhao 老师：你好，感谢你的回复。但是我认为如果主要的指标达不到，还是不行的，如排水等。当然，审核时只要有检测合格证就行，这一点对一般企业来说没问题

hyhy

39  审核员在某电镀公司审核，看到电镀车间内的含铬废水流向一地下管道，便问水流向哪里了，车间主管表示不大清楚，找来动力处的孙处长了解情况，孙处长说我们公司有文件规定，各个车间的废水，包括公司所有废水均没有直接排放，而是流到综合处理池去了，经处理达标后才排放。判4.3.2

nongchaozhe

判432A，原因基于以下方面：
此题所表达的内容有两点是可以确定的:一是企业肯定是违法了；二是从孙处长这么坦然淡定的回答来判断，可以肯定孙处长对此违法情况根本就没有认识到、识别出、浑然不知，所以才导致公司文件规定也是错误的。因此，432A是最本质、最根本的原因、根源，之后才是432B的问题，最末才是4.4.6的问题。作为审核员，是来帮助企业进行持续改进的，即便开了不符合报告判了446，也是治标不治本，不是真正地帮助企业指出它不足的根源所在且帮助其持续改进。因此，尤其是对待涉及违法的问题，有必要就其本质根源原因、法律方面进行判标，而不宜考虑什么判标原则，诸如“就近不就远”等。我相信，ＣＣＡＡ也会希望并鼓励审核员从法律法规层面对企业进行严肃警示，而不是单单判个４４６就这么过去了～～

nongchaozhe

既然ＣＣＡＡ此题出的这么绝，非要激起我们广泛而激烈的讨论的话，那么作为我们应试人员，虽不能写不符合《污水综合排放标准》，但我们也应往标准中最贴近此法律的强相关条款进行判标，即４３２Ａ。这样起码在ＣＣＡＡ评分时，就算其真正唯一答案是４４６，而扣了判４４２等的分，也不应扣判了４３２Ａ的分——因为选择判４３２Ａ的考生挑选了最接近且最符合法律及体现法律意志的一个强相关标准条款而开具不符合，说到哪里都有绝对的道理～～

jerrym

4.3.2 讲的是组织应识别法律法规,对于是否遵守法律法规,不是4.5.2要去做的吗?
个人觉得判4.4.6,对于原因分析,应该由组织自己去分析改善.