|
一剑封喉 发表于 2012-12-3 17:53 6 `! d+ b/ s @0 u- n+ |: M- n
此题为某外资机构在2008版转换时的内部考试题目。0 r( U9 `$ {4 ~
题目的意思很明确,假设某组织的生产和服务提供过程存 ... 7 F- z' z1 Y! ]; }) X! @
题目的意思很明确,假设某组织的生产和服务提供过程存在“生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证,使问题在产品使用后或服务交付后才显现时”须进行确认的过程,那么,按照9001标准7.5.2条款的要求,在实施过程确认时,是不是7.5.2条款所述的a~e)项要求均必须包括,并提供确认记录证据?
6 g7 c' }8 F% t=================================================================
4 i& t2 v2 E# S4 b你这个所谓很明确的内容不就是我之前需要你澄清的内容吗?
/ \+ w9 B @+ n& Q L* \4 w% l2 _, z! U% u* r
所谓需要确认的过程 和 特殊过程, 多数外资CB的审核员都不会这么去说,因为标准里面没有Special Process的说法; 多数国内CB的审核员喜欢这么说,是因为CCAA都是这么说的,不信的去找一下2008版标准的理解与实施去看看,官方的参考书有这么一句话“通常也可以将这些过程称为‘特殊过程’”。好了,就不过是一个代号,只要你理解7.5.2的内涵,怎么叫,都可以。. C! R K- c# v7 E, Y
) m% j; x: \' B6 I9 o6 d
“当生产和服务提供的过程输出不能由后续的监视或测量加以验证,致使问题在产品投入使用后或服务已交付后才显现时,组织应对任何这样的过程实施确认。”0 [9 s# Y4 J- Q i R. E
--明确了“特殊过程”的定义和范围,也明确提出了所有的“特殊过程”都需要确认。3 J! M1 h& u& S4 @1 N! C @' r
$ a+ Q$ V1 \6 S0 A' H8 t0 X
“确认应证实这些过程实现所策划的结果的能力。”0 A! ]5 z3 [5 W0 f8 j k8 Z1 n
--确认的目的是针对过程能力& ]0 n/ U1 K' @( W4 ?3 E! {. }
3 g+ y, b) Y7 H$ M8 K5 o“组织应规定确认这些过程的安排,适用时包括:
5 K+ N' T# H( m& \0 xa) 为过程的评审和批准所规定的准则; * r$ i, O: k, c1 v3 {$ v8 s
b) 设备的认可和人员资格的鉴定;
6 |. K0 s5 [) { m: k# Ic) 使用特定的方法和程序; ) T$ W$ L+ ^3 x2 Y8 l" k
d) 记录的要求(见4.2.4);
: V! u6 U! S4 ~# M1 K" w6 Pe) 再确认。 ”
, o4 v( n' |; A6 U/ i K--这一段标准就是楼主发问的核心了,是不是a-e要求均必须包括
3 J" K0 n# M5 I- ]5 \* k答案自然石并不是所有要求均必须包括,但是原因不是可以根据自己的需要去自选,而是因为可能存在其中某项或某些要求的——不适用。那么,换一句话说,就是只要这些适用的安排均可行,那么对于企业,就是必须包括的内容,只有当不适用的时候才可以排除。
- |4 p; Q2 b4 s# @. P都喜欢贴英文原版,我也贴出来,shall的对象是arrangements,arrangements包括a-e,6 m$ q+ Q# e% z& U' Q/ g
The organization shall establish arrangements for these processes including, as applicable, 0 v; e; ?8 t, t9 o
a) defined criteria for review and approval of the processes,
F$ L" E' p+ p5 c1 \5 Rb) approval of equipment and qualification of personnel, 3 [1 v8 l9 G% l9 K! W
c) use of specific methods and procedures, % U+ I# @) @2 j2 K9 e5 z+ f
d) requirements for records (see 4.2.4), and
1 q2 O" ]+ ^1 K. [+ y4 c2 \+ re) revalidation.
' g: a+ x I5 ^8 _ \0 L, e# K( Q% B: J; `3 q
关于shall和as applicable的组合如何理解,我不要求所有人都是持同一看法,你要是认为可以自选,我也无话可说,因为本身CCAA在标准国标化的时候,从其翻译和释义内容看,他可能也是这么理解的。
1 k9 d! ^5 K! A# a# c1 y% V% d6 b' Z
但是这就普遍导致了咨询老师和企业在这个问题上偷懒,审核员审核“特殊过程”走过场的情况。
( O% R: C, `' w; m; s4 m- G
1 I9 P+ d$ k, ^
+ M0 x r) h$ O |
|