|
一剑封喉 发表于 2012-12-3 17:53 
+ \( e; x+ q+ u% I' u$ {此题为某外资机构在2008版转换时的内部考试题目。
D( H* m" r; q1 W/ {9 q题目的意思很明确,假设某组织的生产和服务提供过程存 ...
# b* E% A. P" d# ^$ J& U题目的意思很明确,假设某组织的生产和服务提供过程存在“生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证,使问题在产品使用后或服务交付后才显现时”须进行确认的过程,那么,按照9001标准7.5.2条款的要求,在实施过程确认时,是不是7.5.2条款所述的a~e)项要求均必须包括,并提供确认记录证据?
2 V0 y, W9 H, U5 c( U6 E( k=================================================================4 j3 x( j8 X) J @7 E
你这个所谓很明确的内容不就是我之前需要你澄清的内容吗?0 L% H$ {3 D7 }5 F+ R
1 B8 m X X9 d: y6 |所谓需要确认的过程 和 特殊过程, 多数外资CB的审核员都不会这么去说,因为标准里面没有Special Process的说法; 多数国内CB的审核员喜欢这么说,是因为CCAA都是这么说的,不信的去找一下2008版标准的理解与实施去看看,官方的参考书有这么一句话“通常也可以将这些过程称为‘特殊过程’”。好了,就不过是一个代号,只要你理解7.5.2的内涵,怎么叫,都可以。2 Q* r' i/ `, ^3 z$ g- w
9 S w1 v! r# P' U) g
“当生产和服务提供的过程输出不能由后续的监视或测量加以验证,致使问题在产品投入使用后或服务已交付后才显现时,组织应对任何这样的过程实施确认。”2 v- }# n' d( t$ ~/ [, o" o3 W
--明确了“特殊过程”的定义和范围,也明确提出了所有的“特殊过程”都需要确认。
o4 @+ X7 N) {: L( U: k8 H! P* d! J$ X0 L# {% e
“确认应证实这些过程实现所策划的结果的能力。”' h$ O) X; m% F7 x( K" y2 S
--确认的目的是针对过程能力
3 _4 T3 |, x1 n m( ?; H! E7 @, h' a
“组织应规定确认这些过程的安排,适用时包括:
* T' Z! }" _6 g& Ua) 为过程的评审和批准所规定的准则; $ l `& ` h% b3 b
b) 设备的认可和人员资格的鉴定; ! e$ |0 z: V' f
c) 使用特定的方法和程序; : b3 A+ L* e( g5 E r+ y; u; u
d) 记录的要求(见4.2.4);
9 G% ]2 Y, U4 Q0 T" d1 y5 te) 再确认。 ”
' ?6 e6 N8 Z z% U5 i--这一段标准就是楼主发问的核心了,是不是a-e要求均必须包括
+ N9 |, ~% O! z) c; s答案自然石并不是所有要求均必须包括,但是原因不是可以根据自己的需要去自选,而是因为可能存在其中某项或某些要求的——不适用。那么,换一句话说,就是只要这些适用的安排均可行,那么对于企业,就是必须包括的内容,只有当不适用的时候才可以排除。$ C+ i5 v8 t, k: ^: }
都喜欢贴英文原版,我也贴出来,shall的对象是arrangements,arrangements包括a-e,+ [5 H& I9 L1 O, r" h3 s/ E
The organization shall establish arrangements for these processes including, as applicable,
2 }/ w6 R# ^; Q8 Ma) defined criteria for review and approval of the processes, , g) s& x- y& L7 R
b) approval of equipment and qualification of personnel, ) P6 }2 ^1 [& _7 U' ^ B5 E0 d
c) use of specific methods and procedures,
7 o3 R$ x: R: E* Fd) requirements for records (see 4.2.4), and 0 E: q) h$ H. _7 P
e) revalidation. # S4 @* _1 o4 w$ p8 a
+ P" |; h9 q7 z7 U3 a1 q7 G! z) B
关于shall和as applicable的组合如何理解,我不要求所有人都是持同一看法,你要是认为可以自选,我也无话可说,因为本身CCAA在标准国标化的时候,从其翻译和释义内容看,他可能也是这么理解的。6 i# Z& `9 ^3 b$ U' t" ^% D( Y
! d, |& n7 f a7 C; {6 K! F
但是这就普遍导致了咨询老师和企业在这个问题上偷懒,审核员审核“特殊过程”走过场的情况。7 V7 \' a1 f/ D$ M0 T
7 q+ j' C) g1 c( ~ w8 v+ C, k/ `. u( `! C
|
|