|
说某些人扯,不是没有根据的。看看楼主给出的题目在某些人那里是如何被他(她)们篡改原意的:
: k3 d `9 C3 x+ j* Y# t" B0 t' N
* O4 u7 y8 x5 j9 K原题:
% r: V+ _5 K" C& t' l/ O审核员在某公司的安全科发现,公司在一季度内就出现了4次设备安全事故,科长说:均未伤到人,公司领导非常重视,采取的措施是对当事人进行罚款处理。
8 B# I+ w; O g0 ?1 d; ?5 @) y# B$ D) J8 q+ S! t( \ P+ N
按照上述文字的表述,对题意正常的理解应该是:在一季度内就出现了4次设备安全事故但均未伤到人的情况下,公司领导非常重视,所采取的措施是对当事人进行罚款处理。
: {- h: c: m7 Y6 U5 C$ @, y, i( H( b5 @9 Q- E: v6 a8 w
但某些人对本题的判断是:/ L' }6 a- L0 a& S% Z; K. f" I
1)罚款处理措施有没有效果呢:重复发生了4次,应该是无效的。
8 g# b% V* w+ s" k- g2)采取的罚款处理纠正措施不当,所以事故一再发生,…… A1 {: s# D9 j# }& j, y8 m
7 g& l4 I' X# Z/ G2 G
在这些人的大脑里,被篡改后的题意变成了:* ^+ Y' X- \' c! |* V+ e% e- R
审核员在某公司的安全科发现,公司在一季度内就出现了4次设备安全事故,科长说:均未伤到人,公司领导非常重视,(每次)采取的措施(都)是对当事人进行罚款处理。
3 o5 n; j+ R* {4 I2 R4 k# M7 M8 ~8 _
看到这里,各位逻辑思维正常的人应该能够明白个一二了吧…… |
|