|
说某些人扯,不是没有根据的。看看楼主给出的题目在某些人那里是如何被他(她)们篡改原意的:) F; }5 k6 } X# r2 d/ {( _8 I5 K
3 o O% u: B# ~, n8 l; M" n
原题:/ k) {* i' M6 g+ _( j* K! n
审核员在某公司的安全科发现,公司在一季度内就出现了4次设备安全事故,科长说:均未伤到人,公司领导非常重视,采取的措施是对当事人进行罚款处理。
N4 P* J" ]! `/ r) g( n+ _- a2 `: c3 W" X8 D( e% _. Z
按照上述文字的表述,对题意正常的理解应该是:在一季度内就出现了4次设备安全事故但均未伤到人的情况下,公司领导非常重视,所采取的措施是对当事人进行罚款处理。
) \# z/ v$ h9 O5 K) n( y' ]& c5 [- i- s8 L; S5 S9 ~! K( k
但某些人对本题的判断是:
5 `7 C5 ]# x8 z1)罚款处理措施有没有效果呢:重复发生了4次,应该是无效的。 d T g4 o9 O: c! c
2)采取的罚款处理纠正措施不当,所以事故一再发生,……
: c: A7 q& t* G. V0 b" y
3 d" _& k: P! X# k U- _! z/ C( j0 j在这些人的大脑里,被篡改后的题意变成了:
/ J) _+ n, {& j审核员在某公司的安全科发现,公司在一季度内就出现了4次设备安全事故,科长说:均未伤到人,公司领导非常重视,(每次)采取的措施(都)是对当事人进行罚款处理。
- O. Z$ G4 \* o( {: A8 Z. R8 i& i G* a6 h
看到这里,各位逻辑思维正常的人应该能够明白个一二了吧…… |
|