|
rml 发表于 2012-3-23 08:54 
8 ]* i, \! Z2 g为什么说“诡辩有术”?咱俩来剖析一下:
- ?& O) \, N2 s# s. P孙老头的原文: , p- T0 |# [; S& }: H% e4 v
+ i9 {2 Y# o; G" d7 r- x几天不批你又开始胡说八道了!真贱。
. x6 ~/ f% }$ x+ k
9 P$ n! K9 f4 q1 h# I' x; t9001标准真的实际已不用“特殊过程”了这个概念了?7 {" k, A, F1 ~: q/ ]
我的“等级、缺陷、降级、报废、让步、效率、可信性在9001标准正文里均未出现,相关方、项目仅在9001标准的引言或注解里出现,你能因此得出实际上已经不用这些概念了的结论吗?”你又是如何知道我的“实际上”只是仅指“现实”的“实际”已经不用,而不是也在指9001标准实际上已经不用?
9 n# J% \) S% E) D
3 r3 S& E* |2 b8 p看看:ISO9001标准 3 术语和定义
5 ^& \3 `: t4 Z9 R8 R本标准采用ISO9000中所确立的术语和定义。 你知道什么是“ISO9000中所确立的术语和定义”吗?
3 e0 Z- n! U3 K" r. nISO9000标准3.4.1过程术语的注3说明:对形成的产品(3.4.2)是否合格(3.6.1)不易或不能经济地进行验证的过程,通常称之为“特殊过程”。/ \7 ^- p V1 D- x! |
ISO9001标准7.5.2的“当生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证”实际上就是在讲特殊过程,只不过在表述上有稍许差别而已,且不少审核员为了沟通交流方便起见,也在广泛使用“特殊过程”这一说法。' X2 Y( a4 y" c+ y
标准的制定者都没有声明不再使用“特殊过程”这一说法,你们凭什么说“9001标准实际上已经不用这个概念了”???不会又是自己的臆测吧???
5 k4 V; A8 m9 B& W; Q" L |
|