|
检验:通过观察和判断,适当时结合测量、试验或估量所进行的符合性评价。
8 j$ D2 `5 H8 b验证:通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。1 ~2 B2 Y5 v/ U+ h9 N# g2 t
产品:1.1总则 注1:在本标准中,术语“产品”仅适用于:a)预期提供给顾客的或顾客所要求的产品;b)产品实现过所产生的任何预期输出。
M, ?1 R) N% h2 h H+ v8.2.4“组织应对产品的特性进行监视和测理,以验证产品要求已得到满足。”
$ R, D% [; n0 p$ f; e" [: Y7.4.3“组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求”3 Z$ z( b' J: j1 }
2 C6 ?& y7 y) ?; a4 j原题为:对制浆造纸企业的原料木片进行水分的检验
: M! E, B4 H% m2 K- t5 ^* R9 \0 |. C% a/ ?, Y% O; j$ O! r5 I* P
我觉得这里的水份检验,就是组织对采购的产品“原料木片”的一种检验活动,应该判7.4.3。( C, `- ^5 ]- x
2 C+ x9 U$ C7 }5 v9 U, e还有我说的上次回帖中的第二点,是复制了你的一些东西,可能有些断章取意,不好意思。还有第一点,关于谁主张谁举证的说法,我的理解是,受审核方在接受审核的时候是不是就提出了主张,他做过这些检验,所以我认为应该是由受审方举证的,至于口头陈述算不算证据,我还不太清楚,所以不是很了解。+ y7 g$ ] v" v# v
2 J) m# s0 l" u z7 v原题中是说的对水分检验,而且原料木片也应该是采购产品,为什么要判到8.2.4呢?如果对采购的产品进行检验都要判到8.2.4的话,那7.4.3是不是就没有了存在的意义呢? |
|