ISO爱好者官方网站-国家注册审核员培训网-CCAA审核员考试论坛-中国认证认可协会-审核员继续教育论坛-奥鹏考试网-全国最大最专业的审核员培训及考试交流第一平台!

 找回密码
 免费注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

全国最新审核员培训通知2018年审核员考前辅导班最新审核员考试题库2018建工审核员辅导班能源体系审核员网校培训
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 7917|回复: 96

在中国,是谁把ISO9000标准搞烂的???

  [复制链接]
发表于 2011-5-8 15:38:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎各位踊跃投票~~
* W0 y7 i* v6 p2 O/ b7 s" B) ^( ^
我投“5、其他”,具体说明容暂时按下不表
单选投票, 共有 276 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

点评

前一段时间一家企业要做认证,都谈好了,一期费用也给了;前几天,企业问我别人7天就可以拿证,我这怎么要这么长时间,我说那是办的假证,后来企业就没找我了。现在办假证7天就可以拿证,还找认证公司干嘛。  发表于 2018-2-7 19:09
哈哈,rml老师果然这么选。不过当所有人都有毛病的时候,可能权力部门责任更大吧。  发表于 2018-2-2 09:52
rml
应做成多选。我全选。其他:a、规模化原始积累不能结束的大环境注定粗放经营;b、标准使用者普遍不能正确理解标准……  发表于 2011-9-24 00:16
发表于 2011-5-8 15:43:58 | 显示全部楼层
国家环境审核员考试题库
肯定是政府相关部门了,我也想让天下大乱,混水摸鱼,可惜我没那么大本事。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 17:22:12 | 显示全部楼层
能源审核员题库
认证大环境造成,这是最上面所决定的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-8 18:44:31 | 显示全部楼层
国家食品安全审核员题库
emeipengxu 发表于 2011-5-8 17:22
& r) M" z9 O, B2 c4 @( [# M认证大环境造成,这是最上面所决定的
7 \1 h% b/ s$ \' T' w4 S
国家认监委是你认为的最上面吗?

点评

也许是质监总局定的政策吧,先将企业引入体系,再慢慢规范管理。现放开市场,正如把窗口打开了,什么苍蝇和蚊子都飞进来。完全市场化的做法虽然把认证做活了,但认证质量下降了。  发表于 2011-5-8 19:52
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 20:53:43 | 显示全部楼层
职业健康安全审核员考试题库
大环境
4 {' j- ^# ?2 o1 N) ~造成
, E: G$ _+ N& y2 [6 l
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 21:41:57 | 显示全部楼层
建工审核员考试题库
国人的本性,社会风气。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-8 21:52:54 | 显示全部楼层
选其他朋友的请说说具体理由吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 07:09:11 | 显示全部楼层
9000烂了吗?贯标比较滥是事实,但9000标准并没有滥啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 09:49:15 | 显示全部楼层
标准一点都不烂,标准本身没什么问题。这一点我很赞成楼上的观点。烂的是认证市场,认证环境。认证机构鱼龙混杂,水平参差不齐、水平不一,为了拿到业务靠关系走门子,低标准收费、降低审核标准。关键还是认证体制有问题,这个是不能怪认证机构,这种市场体制下,作为企业它也要生存、要养活一大批人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 11:27:33 | 显示全部楼层
不是我搞烂的,真的不是我!

点评

好冷。。。  发表于 2013-6-9 09:17
一口茶水都喷到了电脑屏幕上了...... 幽默小品,笑坏我了..... 笑过之后,突然感到楼主的选项中唯独缺少 “自我”....  发表于 2011-7-20 13:32
没人说是你  发表于 2011-5-11 09:22
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 14:17:26 | 显示全部楼层
很多道理都一样,上梁不正下梁歪
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 16:29:26 | 显示全部楼层
想搞烂还要能力,认证机构可以吗?咨询机构可以吗?都不可以,没那个本事。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 21:18:49 | 显示全部楼层
都是利益搞烂的。CCAA玩花样从审核员口袋里掏钱;认证机构从受审核企业中赚钱;认证企业为了搞到一张证书参与竞标或给第二方企业装样子看反过来要挟认证机构,恶性循环。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-9 22:44:52 | 显示全部楼层
居然有相当比例的人选择了:国家认监委
" z3 v. {3 f  ^! Z& e# G" J
* B4 L6 Z! q* p0 M7 U9 Y- H这个真没想到
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 08:19:17 | 显示全部楼层
昨天与咨询公司的朋友吃饭,也谈到了这一点,认监委成立后,认证市场是每况俞下。原来14001和18001还好些,归并后也殊途同归了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 11:12:23 | 显示全部楼层
“这个是不能怪认证机构,这种市场体制下,作为企业它也要生存、要养活一大批人。”( L, E/ s4 Z4 [2 Q" b3 _' `: I
认证机构什么时候养过闲人?机构为了追逐利润及利益,克扣审核人员的有限的报酬,甚至还要在支付给审核人员的报酬中,扣下所谓的税金及手续费,其额度远大于国家的个税法。
& Q. c5 B/ C/ s  谁养活了谁,感兴趣的不妨展开讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 02:27:12 | 显示全部楼层
本人从事该行业ISO认证咨询近10年的时间、悲哀的是比较失败,疑惑的是不知道是行业的乱像导致、还是自己能力有限,我更愿意相信是后者。; q, I- ^0 b# o
      但还是有些问题跟我们的主管单位(认监委)不无关系。另外就是认证机构经营行为(赢利目的太过)企业存在就是为了赢利、也能理解,但过份的是有些认证机构可以做到一周内就能发证(认证包咨询),还将此作为买点,哈哈、市场需要、也能理解。咨询机构有名没实、假象, 我曾有个同事(QEO咨询师)说过。现通过ISO认证的企业要按打分评判、不足10%的企业能打到60分(满分100)。
1 h& B/ E% I- H. [- B; |' U2 V      还有很多不可理解太多、再说吧!
1 S7 {  }+ ~: Y% @                                                                                                  愿意交流联系  老   潘    Q号    496731912

点评

你这个同事的判断是基于中国认证行业目前的事实做出的  发表于 2011-5-13 17:51
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 02:30:47 | 显示全部楼层
       本人从事该行业ISO认证咨询近10年的时间、悲哀的是比较失败,疑惑的是不知道是行业的乱像导致、还是自己能力有限,我更愿意相信是后者。
' @1 w) {# F5 d1 J6 {( N; t    但还是有些问题跟我们的主管单位(认监委)不无关系。另外就是认证机构经营行为(赢利目的太过)企业存在就是为了赢利、也能理解,但过份的是有些认证机构可以做到一周内就能发证(认证包咨询),还将此作为买点,哈哈、市场需要、也能理解。. u( t% m% D5 z8 Z* b
    咨询机构有名没实、假象, 我曾有个同事(QEO咨询师)说过。现通过ISO认证的企业要按打分评判、不足10%的企业能打到60分(满分100)。
% ~# }8 M7 A$ M/ b2 ?: ~    还有很多不可理解太多、再说吧!! k) i0 x$ e, _0 |
                               愿意交流联系  老   潘    Q号    496731912
, X1 e$ _4 f) b8 R
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 08:59:09 | 显示全部楼层
国家的大环境决定的,一切向钱看,经济利益是第一位的,为了追求所谓的经济大发展,其他方面的关注就少了,也难怪现在整个社会的道德沦丧。政府及所谓的先富起来与政府有着千丝万缕联系的那些人,都已经是特权阶层。兴,百姓苦;亡,百姓苦。悲我中华,盼其重生。
0 D9 c$ A0 c. l
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 14:27:56 | 显示全部楼层
综合因素形成的 因此无法一言而蔽之
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 16:02:08 | 显示全部楼层
悲哀啊,这就是中国特色,想认真好好做,就是这么难!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 16:47:31 | 显示全部楼层
ISO9000认证市场目前是有点乱,某些国外客户不认国内发的证书。所谓“大环境”造成就是“你我他”造成,指责某一部门有点偏激了。“认证”兴亡,“你我他”有责!5 a2 Z* Y- d5 T( g4 g& q* D1 d4 g
我相信物极必反,苦尽甘来。大乱必有大治!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 20:40:24 | 显示全部楼层
但愿大乱必有大治,谈何容易!问题是在下面,但根子在上面呀!
# J6 n' V9 S5 ^- C4 O
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 20:12:45 | 显示全部楼层
是人民币把中国的ISO搞坏了。
2 H" m3 t+ ~9 L( j) e( V; P还有接下来的50430也不可能完全执行的(有没有50430我看只需要证书的施工企业也一样通过——拿证书!!!)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-26 21:20:38 | 显示全部楼层
liang晶晶 发表于 2011-5-14 20:12 - ]7 h) U) {1 }8 y
是人民币把中国的ISO搞坏了。
0 D$ j. u- e7 A+ X; B. k还有接下来的50430也不可能完全执行的(有没有50430我看只需要证书的施工企业 ...

2 d+ K: ^/ k& D0 Q说对你进行调查的帖子到哪里去了?

点评

在50430考试联盟里  发表于 2011-5-29 20:38
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-27 21:30:16 | 显示全部楼层
是中国国情所致
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 10:45:50 | 显示全部楼层
对于标准本身是没有错的,是很好的!认真执行下来对管理是非常好的!只是在实施过程中,我们人为歪曲造成的!痛心呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:23:22 | 显示全部楼层
按照这个标准来管理好自己的组织,其余的都无所谓了。
  K1 f( s( Q( K5 f& m有名不如有利。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 14:55:00 | 显示全部楼层
不是我!(*^__^*) 嘻嘻……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 06:25:26 | 显示全部楼层
在一个不讲规则的社会里,你一个人讲规则的后果就是你不容于社会。
回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册会员

本版积分规则

第一季度审核员培训通知

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|★ISO爱好者官方站★ ( 鲁ICP备09041441号-1

GMT+8, 2018-10-15 21:28

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表