|
我开始对15版也是抵触的,但在转版考试前,仔细读了下标准,才领悟到,15版标准其实写的很好,跟我多年来的很多看法相吻合,也跟审核实践经验相吻合。8 Q8 I& u1 `7 c7 m/ [9 K& e5 q
比如:; J# e: M, q: H/ { U; Z
1:MR在很多企业是多余的,不但不能促进QMS,反而是阻碍。新版取消了。2 C/ E# i% I1 p" }
2、文件化信息的保留和保持的描述,非常灵活,有创意,不服不行。+ z, L0 M9 R& F/ g
3、审核实践中,组织的预防措施往往多是假记录,新版用风险概念涵盖了预防措施,高。
7 u( y3 [* h8 M' Y5 a5 w1 M4、知识管理很重要,很多企业不懂如何将知识的一部分如经验及教训予以固化,变成企业的财富。
0 N4 N. `6 G, `4 A, ~( U/ D+ b5、强调资源,避免很多争议。 b7 O6 D3 U0 @: m) Q
6、没有明确规定内审员不能审核自己部门,接地气。5 G. B( |' R7 ~9 Y: o/ G4 J" l7 \
。。。。。。
; Z. h( M9 s R3 s* f- L O等等
- ?: A7 k* R& \8 ^. ?
' X) l9 }: P) x# x, [) s( i, R% K ~其实,15版是不错的。+ ^. a5 e* ]1 |
|
|