审核

hyllll8888

5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分） [单选题]  
1. 第一方审核 2. 第二方审核 3. 第三方审核 4. 以上都不是  
) }5 q+ \+ N8 w& h6 |- @/ {8 p$ y: i请问大神这道题选哪个？理由？
6 \/ h( G  A$ J! z. H
+ w' V. N9 B1 U! q) |6 x0 n& B

lshj1943

答：2.
第一方审核是自己审自己。
第二方审核是指由“有关系双方”中的某一方为了自己的目的而对另一方进行的审核。
: m- b; [4 |8 X第三方审核是由与受审核方无关、同时与受审核方的相关方也无关的第三方（一般为认证机构和监管机构）对受审核方的审核。
$ Y9 Y: B' ^$ w+ G$ a* U- J( p! o& h
! q" p& l# N. O, I) V. g& t0 j

hyllll8888

lshj1943 发表于 2021-3-29 18:52
% B8 L& D( f0 r( G8 a4 m答：2.
第一方审核是自己审自己。
第二方审核是指由“有关系双方”中的某一方为了自己的目的而对另一方进 ...

3 y6 |, x9 O3 {' {- E! ]9 T! ]谢谢，这道题是继续教育上边的题，答案是第四（不确定是否正确），感觉有坑：“当有建立合同关系的意向时”，说明只是有意向还没有形成合同关系，那么就不算是相关方（我觉得虽然没有建立合同关系也是相关方），因此评价既不是第二方也不是第一方和第三方。这道题如果答案是2，那么考点就是对相关方这个词的理解！相关方：能够影响决策或活动、受决策或活动影响，或感觉自身受到决策或活动影响的个人或组
) C4 \* t' l1 W% i; v+ @织（3.1.1）。
示例：相关方可包括顾客、社区、供方、监管部门、非政府组织、投资方和员工.
没有建立合同关系就不是相关方？从标准对相关方的解释上不好确定！

lshj1943

在这个题里，被审核的一方，是不是“相关方”？我感觉：例如我和你，假设我们之间有建立合同的意向，我想去你那里看看，审核一下。你的好坏，将影响我的决策。你说，你是不是我的相关方。为去你那审核，你是不是会感觉受到我的影响？你说，我们之间是不是相关方？仅是当下相关性还不十分紧密而已。
我感觉，有些培训或考试的出题者未必是“圣人”，往往出题离谱。反正我是不怎么相信这些考题的准确性。不过，他们的位置在那里，不服不行而已。

lshj1943

哦。还有，可能，此题的埋伏是：人家没说是去“审核”，而说“到贷方进行体系评价”。没说是“审核”，所以，不是什么审核嘛。所以，就什么审核也不是啦。
3 x% x- G8 o6 h这样的考题，有意思吗？！！！

hyllll8888

几位说的都很有道理，受教了

lshj1943

lshj1943 发表于 2021-3-30 20:41
" V" b* q6 q  t; e* k哦。还有，可能，此题的埋伏是：人家没说是去“审核”，而说“到贷方进行体系评价”。没说是“审核”，所以 ...

这样出题考人家，有意思吗？

幼儿园

lshj1943 发表于 2021-3-31 16:46
0 z: S4 H6 I2 ]! a/ z8 C这样出题考人家，有意思吗？

有的考题还有改进的空间。

幼儿园

) U+ ?* [8 b$ o) ?: ]题目：5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分）
% I/ N1 I$ N0 }& D9 r7 P$ D
+ Y7 Y& ^* l% @6 @/ H3 O——这仅仅是在签订“供货合同”前，为了选择供方，组织对供方相关能力进行“供方评价”的活动。
——题目中评价的“体系”，没有明确是“质量管理体系”。同时，对供方评价时也不限于对其“质量管理体系”的评价。还要对其他体系要求进行评价，可以包含对供方的财务、诚信、物流…等体系进行全面评价。
& I3 I# F# d  V! {——还有，体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核。
+ u7 M: P. O- [2 e& M; P( p     所以，此题判(4)合适。

幼儿园

对供方的“体系评价”这一项要求，往往列在组织的《供方评价表》上最后一项。想起来了吗？
- u' @$ V& G: S; F# ?; J" S- l- W
& f4 |6 Z( e+ M' A7 K——没有“供方评价”实践经验的，可能还需要你证明呢？

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-4-1 09:09
题目：5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分）
! ^9 T8 C  ^* N% a( p1 I
——这仅仅是在签订“供货合 ...

贷方没错的，是放贷方评价借贷方。

幼儿园

“我指出“贷”是“供”笔误后，终于联想到“《供方评价表》…了”
) `) s1 Y1 o# g& T9 ~2 g——早已说了，“仅是对可能成为贷方的能力一种评价，所以判4合适。”  发表于 3 天前
# k; P2 i4 q; s3 E+ Z# ]% d4 F: q

幼儿园

你问：“哪个规定都必须有一个《供方评价表》上并且必须有这最后一项的？”
* n9 R" y5 r5 o( s我原话：对供方的“体系评价”这一项要求，往往列在组织的《供方评价表》上最后一项。想起来了吗？
——“往往列在…”是“必须有”的吗？想肆意歪曲话语？
  i+ q- W7 P- o! Z  v0 z7 N
) f* W% \, T, v* K( H9 K——早就预料到：“没有“供方评价”实践经验的，可能还需要你证明呢？”

幼儿园

你声称：连别人要证明的正是它前面选4是错误的都读不懂。
" O: u* S! Y9 l* k. @: `) c0 n——那就用证据证明我说的观点是错误的，你东拉西扯能证明什么？证明你无力反驳我的观点，也无法说清自己的观点。

! L% @( ^$ P4 E4 d& p题目5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分）
" w( b5 L0 M) W+ t1 B8 O( V我的观点：
——这仅仅是在签订“供货合同”前，为了选择供方，组织对供方相关能力进行“供方评价”的活动。
% o0 v* N  i6 p. X; [——题目中评价的“体系”，没有明确是“质量管理体系”。同时，对供方评价时也不限于对其“质量管理体系”的评价。还要对其他体系要求进行评价，可以包含对供方的财务、诚信、物流…等体系进行全面评价。
% M' m- e; S" a" @6 N2 l  o——还有，体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核。
! _# m' G7 d- L6 w& d: \    结论： 所以，此题判(4)合适。

幼儿园

rml 发表于 2021-4-2 15:23
9 }9 ]/ d/ b' D. F6 Z, _除了上帖指出的诸多错误，再补充一点：

1 i( B5 h; H8 Q2 K- L% b这个”观点“无实际意义。唯一的作用只是把”到贷方进行体系评 ...

, ?( o& U8 z3 I. s9 ^+ F我说：“体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核”。
你反驳：“此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。
2 e# i# M: r5 B& ?# C' u”
6 C& F$ f) H+ i* ?——我说的“对供方进行”与你说的““到贷方进行”这不是一回事吗？   
  q8 S3 }8 m* @      哈哈～眼睛又出现选择性“失明？
& q. o- J% X, p% V9 s' N

幼儿园

忘记你rml自己说过的话吗？
“发表于 前天 14:18 | 2021-3-31
“贷方”是“供方”笔误。

——怎么又口口声声改说“贷方”了？——想学舞台“变脸”戏吗？？

幼儿园

你rml现在说：“在这里，我只是按照原文。防止你偷换概念而已”

——那问你，对我说的“体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核”这句话，现在你改口了，改为：“在这里，…防止你偷换概念而已”。
——那你现在承认你在前面帖子指责我“此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。这些都是无中生有的捏造了？
——为了所谓 “防止”你就可以随便污蔑别人，谁给你这个权力的？你懂法吗？

幼儿园

幼儿园 发表于 2021-4-2 17:16
你rml现在说：“在这里，我只是按照原文。防止你偷换概念而已”
. Y$ o5 B* j- w9 Y/ _9 v' h6 y
——那问你，对我说的“体系评价不能视 ...

% [% l3 T2 E+ J; L, A, W! T# l3 e  B
9 v0 v: l- u* I' `6 _/ a+ u我说：“体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核”。
你反驳：“此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。
! Q( @; P+ }; Y# [”
8 P4 K5 M& o7 I5 I% s& I——你自己说“贷方”是“供方”笔误。
      那我说“对供方进行”，这与你说的““到贷方进行” 不是一样吗？这哪有你要“防止偷换概念”的事啊？
——你凭什么胡说我““此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。”？？
      你 以“预防”为借口，无中生有捏造污蔑别人，铁证如山！