审核

hyllll8888

5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分） [单选题]  
) f9 Q* n0 q4 C1 {1. 第一方审核 2. 第二方审核 3. 第三方审核 4. 以上都不是  
请问大神这道题选哪个？理由？
9 h8 K8 L- Y7 Q  R
& E2 C" O3 r8 Z+ H- ~

lshj1943

答：2.
第一方审核是自己审自己。
第二方审核是指由“有关系双方”中的某一方为了自己的目的而对另一方进行的审核。
0 q/ ~7 o; i$ o2 U. ]第三方审核是由与受审核方无关、同时与受审核方的相关方也无关的第三方（一般为认证机构和监管机构）对受审核方的审核。

5 ~  L- I: e) ]2 E

hyllll8888

lshj1943 发表于 2021-3-29 18:52
答：2.
第一方审核是自己审自己。
第二方审核是指由“有关系双方”中的某一方为了自己的目的而对另一方进 ...

5 J6 D# n0 o; F: E谢谢，这道题是继续教育上边的题，答案是第四（不确定是否正确），感觉有坑：“当有建立合同关系的意向时”，说明只是有意向还没有形成合同关系，那么就不算是相关方（我觉得虽然没有建立合同关系也是相关方），因此评价既不是第二方也不是第一方和第三方。这道题如果答案是2，那么考点就是对相关方这个词的理解！相关方：能够影响决策或活动、受决策或活动影响，或感觉自身受到决策或活动影响的个人或组
织（3.1.1）。
9 O" Z7 J" d' h& P) w: j) Z示例：相关方可包括顾客、社区、供方、监管部门、非政府组织、投资方和员工.
% s" O: W$ V: \" |0 Q) ^8 g没有建立合同关系就不是相关方？从标准对相关方的解释上不好确定！

lshj1943

在这个题里，被审核的一方，是不是“相关方”？我感觉：例如我和你，假设我们之间有建立合同的意向，我想去你那里看看，审核一下。你的好坏，将影响我的决策。你说，你是不是我的相关方。为去你那审核，你是不是会感觉受到我的影响？你说，我们之间是不是相关方？仅是当下相关性还不十分紧密而已。
  D$ F9 Y1 i4 e/ ?1 \9 ]: Q- L& H我感觉，有些培训或考试的出题者未必是“圣人”，往往出题离谱。反正我是不怎么相信这些考题的准确性。不过，他们的位置在那里，不服不行而已。

lshj1943

哦。还有，可能，此题的埋伏是：人家没说是去“审核”，而说“到贷方进行体系评价”。没说是“审核”，所以，不是什么审核嘛。所以，就什么审核也不是啦。
2 U( P  v0 ]/ n: h. Y% k这样的考题，有意思吗？！！！

hyllll8888

几位说的都很有道理，受教了

lshj1943

lshj1943 发表于 2021-3-30 20:41
哦。还有，可能，此题的埋伏是：人家没说是去“审核”，而说“到贷方进行体系评价”。没说是“审核”，所以 ...

* G5 `* y# s4 s3 L. l3 d* c这样出题考人家，有意思吗？

幼儿园

lshj1943 发表于 2021-3-31 16:46
3 X2 p: D9 |, B6 W7 ~2 j这样出题考人家，有意思吗？

有的考题还有改进的空间。

幼儿园

2 l6 G; Q: U* @1 l0 z6 {
/ c% k4 {# {5 B$ s题目：5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分）
3 r) S; N2 x) A* f' ]
——这仅仅是在签订“供货合同”前，为了选择供方，组织对供方相关能力进行“供方评价”的活动。
  K0 k' c9 h2 O, B' Q& t——题目中评价的“体系”，没有明确是“质量管理体系”。同时，对供方评价时也不限于对其“质量管理体系”的评价。还要对其他体系要求进行评价，可以包含对供方的财务、诚信、物流…等体系进行全面评价。
——还有，体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核。
( L5 p) s5 [# O+ i$ W     所以，此题判(4)合适。

幼儿园

对供方的“体系评价”这一项要求，往往列在组织的《供方评价表》上最后一项。想起来了吗？
; G) X1 [; F( Q
) I3 |6 D: Z- [9 K$ w——没有“供方评价”实践经验的，可能还需要你证明呢？

牛角尖

幼儿园 发表于 2021-4-1 09:09
题目：5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分）
5 C: O$ O' C  Z. o3 m) y
——这仅仅是在签订“供货合 ...

贷方没错的，是放贷方评价借贷方。

幼儿园

“我指出“贷”是“供”笔误后，终于联想到“《供方评价表》…了”
& s2 Q' l5 ]' f3 q4 d' A7 S——早已说了，“仅是对可能成为贷方的能力一种评价，所以判4合适。”  发表于 3 天前
  Z" V8 j* Z7 i- ]

幼儿园

你问：“哪个规定都必须有一个《供方评价表》上并且必须有这最后一项的？”
我原话：对供方的“体系评价”这一项要求，往往列在组织的《供方评价表》上最后一项。想起来了吗？
——“往往列在…”是“必须有”的吗？想肆意歪曲话语？

——早就预料到：“没有“供方评价”实践经验的，可能还需要你证明呢？”

幼儿园

你声称：连别人要证明的正是它前面选4是错误的都读不懂。
! Y3 R, K( y' A3 k& n' ~4 D——那就用证据证明我说的观点是错误的，你东拉西扯能证明什么？证明你无力反驳我的观点，也无法说清自己的观点。
0 |7 P* x$ @9 h7 t# v
题目5. 当有建立合同关系的意向时，到贷方进行体系评价是（）。 （1分）
6 ]$ V8 m, y  }, `" H$ g6 M/ _我的观点：
——这仅仅是在签订“供货合同”前，为了选择供方，组织对供方相关能力进行“供方评价”的活动。
( l0 G2 ~  J: h9 G% h2 `4 l8 x——题目中评价的“体系”，没有明确是“质量管理体系”。同时，对供方评价时也不限于对其“质量管理体系”的评价。还要对其他体系要求进行评价，可以包含对供方的财务、诚信、物流…等体系进行全面评价。
——还有，体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核。
    结论： 所以，此题判(4)合适。

幼儿园

rml 发表于 2021-4-2 15:23
除了上帖指出的诸多错误，再补充一点：

这个”观点“无实际意义。唯一的作用只是把”到贷方进行体系评 ...

我说：“体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核”。
4 ?! @7 S$ k0 R' e你反驳：“此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。
”
——我说的“对供方进行”与你说的““到贷方进行”这不是一回事吗？   
! j8 e! {, }6 ^' v  ]      哈哈～眼睛又出现选择性“失明？
9 G( A3 f  |) g" L

幼儿园

忘记你rml自己说过的话吗？
: T( ~- ?1 K6 u$ R# _* c“发表于 前天 14:18 | 2021-3-31
" n7 k$ T4 K' N& @7 g( F# K“贷方”是“供方”笔误。

$ ]+ Z5 U; n( m; ?6 M' V8 x——怎么又口口声声改说“贷方”了？——想学舞台“变脸”戏吗？？

幼儿园

你rml现在说：“在这里，我只是按照原文。防止你偷换概念而已”

! P& C5 E  J' J6 X- ]——那问你，对我说的“体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核”这句话，现在你改口了，改为：“在这里，…防止你偷换概念而已”。
" b- i. _5 k1 I! |——那你现在承认你在前面帖子指责我“此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。这些都是无中生有的捏造了？
! {, E& e% j& W2 F! I) b——为了所谓 “防止”你就可以随便污蔑别人，谁给你这个权力的？你懂法吗？

幼儿园

幼儿园 发表于 2021-4-2 17:16
/ D6 ^# ?, w( v# b  ~你rml现在说：“在这里，我只是按照原文。防止你偷换概念而已”
* _# C; {  a$ P% e0 F/ `. T
: t- g6 z. K2 E- R; i/ e——那问你，对我说的“体系评价不能视 ...

我说：“体系评价不能视为必须对供方进行一次体系审核”。
( w. X" K5 N. c* E9 v' H. j( ]你反驳：“此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。
”
2 s. B( K. B; u& [3 a" c  H——你自己说“贷方”是“供方”笔误。
      那我说“对供方进行”，这与你说的““到贷方进行” 不是一样吗？这哪有你要“防止偷换概念”的事啊？
/ c' u# @0 h8 }- s8 i——你凭什么胡说我““此“观点”有意脱漏“到贷方”。且将“到贷方进行”偷换成“必须进行”。诡辩。”？？
# F: H% S# D* _% M. N' ?      你 以“预防”为借口，无中生有捏造污蔑别人，铁证如山！