内审多久一次？

rml · 发表于 5-24 16:50:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-24 16:55:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 5-24 18:50:36

rml 发表于 2020-5-24 16:55& k) r" r2 g1 T: p9 z
这个问题我已经在前帖回答了。. K3 w8 _( u f2 Z# C
关键是你没有搞懂这个设计开发是产品还是服务。$ y: x8 W7 }6 Q7 z. b
是产品和服务，就一定要 ...

不是产品和服务，就一定不能有。

这么说不但设计不能有，生产也不能有呀。 XX的设计和生产这样范围，我国的证书都是这样写的，国际上也是互认的，难道全世界都错了？

rml · 发表于 5-24 20:58:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-25 09:02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-25 10:15:22

“比如”XX电视机制造“，不写成”XX电视机的设计开发、制造和销售”，人们不会认为他不需要设计和开发，不销售自己生产的电视机”。

——制造的电视机肯定要销售的，所以证书上不用写销售，这是对的；

——制造的电视机企业如有电视机的设计开发能力，但“设计开发”又不可以写在证书上。
大师啊，这是哪儿规定的？

rml · 发表于 5-25 10:25:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 5-25 10:29:01

rml 发表于 2020-5-25 09:02+ F# @7 u4 Q3 J, M( X1 Q! K, N2 k1 k) o
看来，仅仅证明你对于检验验证、抽样、不合格率这些概念一窍不通还不够。
, [) c `* g1 S% `$ G2 a其实，你对于逻辑一窍不通也早 ...

你没见到我国的有XX的设计和生产这样的证书吗？这样的常识，你都要要否定。你是什么逻辑，别闹笑话的，

fanbaihang · 发表于 5-25 11:21:56

牛角尖发表于 2020-5-25 10:291 Y0 u! Z/ n" u% @
你没见到我国的有XX的设计和生产这样的证书吗？这样的常识，你都要要否定。你是什么逻辑，别闹笑话的，

那天，可能茅台影响了打字吧？

rml · 发表于 5-25 11:37:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-2 17:19:09

——制造的电视机企业如有电视机的设计开发能力，你对老牛老师说证书上范围栏中不可以写“电视机的设计和生产“。

大师啊，这是哪儿规定的？(你今天茅台还没有喝吧？！)

rml · 发表于 6-2 18:19:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-2 18:20:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 6-2 18:36:55

fanbaihang 发表于 2020-6-2 17:19
" ]- l' i6 d7 S% W" R! R——制造的电视机企业如有电视机的设计开发能力，你对老牛老师说证书上范围栏中不可以写“电视机的设计和生 ...

难得奇葩的。你在讨论放行到下道工序零部件的不合格品的处理，他可以插进来，大谈组批检验，你见过上下工序组批检验的吗？然后说你不懂。之后就是逻辑，语法的来一通。

fanbaihang · 发表于 6-2 20:17:58

rml 发表于 2020-6-2 18:19$ c, S+ n0 [. K$ l: ^) j4 q
老瓜娃子，你真的读不懂？6 j" T$ s" n' D0 I% q8 b
读不懂也不用反复展示啊。的。
. @+ X! J9 k/ Q, T& e好好读懂上面这帖。

小瓜娃子，不懂就读书，难道还在混？
“看看你是无知的，还是搞诈骗的”？
测量一下，“你也就一个不大不小的祸害”。

fanbaihang · 发表于 6-2 20:24:41

牛角尖发表于 2020-6-2 18:36; c( c, `3 C, J
难得奇葩的。你在讨论放行到下道工序零部件的不合格品的处理，他可以插进来，大谈组批检验，你见过上下工 ...

他不会和你讨论正题的，因为说不出道理，只有乱吹一通，再说你不懂，骂你几句，这是“阿Q胜利法”。他已经屡试不爽了！

fanbaihang · 发表于 6-2 20:27:05

rml 发表于 2020-6-2 18:208 D, q/ [5 Z6 ]" B' r" \
一个很蠢的祸害。看不到最牛的都不闹了，还在以为自己闹得很勇敢的老瓜娃子。

你连承认自己不懂的勇气都没有，“一个很蠢的祸害”！

rml · 发表于 6-3 08:12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-3 08:12:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-3 08:13:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-3 08:13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 6-3 08:34:25

rml 发表于 2020-6-3 08:12 C: U1 n; r c' `0 R% y4 F
哦。以为看懂了40楼，总算还有点羞耻心。结果又一次高估你了。祸害就是祸害。' O* u) e K+ O( K& Z4 @9 U
还习惯于造谣。改不了了？ ...

不是水嘴，是另外的。别人讨论是零部件检验、放行，你乱搞插嘴。来个组批检验。那个XX设计、生产的证书你没见过？。94版的9001、9002怎么发的证书？你不知道，还号称资深审核员。我是不想理你了。我也没那么多时间理你。我和你不同，还要工作。还要赚几个小钱。你是成天没事做。打游戏。我不可能分分钟陪你玩，玩不起呀。

rml · 发表于 6-3 09:21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-3 09:25:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-3 09:30:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-3 09:32:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-3 16:22:21

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-6-3 16:25 编辑

——制造的电视机企业如有电视机的设计开发能力，你对老牛老师说证书上范围栏中不可以写“电视机的设计和生产“。牛老师说中国证书都是这样表达的，你反嘲牛老师，你是谁？你能代表国家啊？

“ 大师”啊，咱们问一下，“不能写电视机的设计和生产”这是哪儿规定的？
如果你认识到了没有这种规定，那就勇敢地纠正一下，纠正了我们就不会认为你是小瓜娃子，也不再认为你是“一个很蠢的祸害”。

rml · 发表于 6-3 17:24:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-3 17:30:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-3 20:38:10

你可能是“世上最蠢的一个祸害”。
死不悔改不懂装懂专门骗人的罪人，终生胡言乱语不能自说其圆的小瓜娃子。

上述情况下，咱们问一下，“不能写电视机的设计和生产”这是哪儿规定的？
经不起追问的“大师”，要回答问题时，哑口无言的瓜娃子是冒牌货。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

内审多久一次？

点评

点评

点评

Medal No.10

Medal No.1