内审多久一次？

wyhyymm

我们自己内审每年至少一次，去受审核方，他们的程序文件规定隔年一次内审，想请教有没有标准规定内审到底间隔多久

fanbaihang

标准说按策划的时间间隔进行内审，以提供…下列信息：a)…b)…
' `, @* Q. h# |& R间隔多长标准没有说。但是在外审时，企业需要提供出外审间隔期内企业上述a)…b)…的信息内容。

美丽生活

* S. }( A2 U1 t0 |/ u标准并未规定内审的间隔周期，所以你说的这个受审核方间隔一年内审，并不违反标准。但间隔一年内审，不符合常理。
# f' O1 ^) v5 R0 r$ W: j1 I

wyhyymm

受审核方程序文件规定管理评审一年一次，在管理评审会评价体系运行绩效

fanbaihang

有的企业内审是“常态化”的，每个月对一个部门审核一次，如果企业有6个部门，就半年审一次。这样也可以的。

wyhyymm

rml 发表于 2020-5-21 11:18
5 k. G7 y# ~: s这应由机构作为认证要求向获证组织提出。不满足认证要求即不具备认证条件，应报告机构后退场。
5 [) Q8 q, T8 R) j, d组长在编制 ...

) F; n. ]6 N6 P" N老师，我想请教要去第二次监督审核，认证范围是某某研制开发，但企业只有一个项目，这个项目18年初审就有，现在都已经批量供应顾客了，我的审核计划里有8.3，我是不是要把几年前初审的设计开发策划翻出来再审一遍么？从8.3.1一直到8.3.6？设计更改有可能有新的内容，

wyhyymm

rml 发表于 2020-5-21 12:59
一、初初一看，以为是服务。看到“已经批量供应”感觉是产品。到底是服务还是产品？
二、是服务，就要告 ...

是产品，不是服务。自上次审核后，没有新的项目研发，我的8.3.1到8.3.5不能都写未发生新活动，无变化吧，成熟产品连设计更改也没发生，我的8.3条从头到尾都是无变化未发生新的活动

fanbaihang

明年、后年还是这样，年年如此记录一遍？

fanbaihang

rml 发表于 2020-5-22 09:22
明年派你去审核。

8.3就只是产品实现的一个过程。审肯定都要审，只是没有发生你也不能叫他专门为审核发生一次。就直接记“（上次审核后）未发生”。
" j/ |' n# j- L0 _
——可以年年这样抄一遍，“没人找你的麻烦”。省心呵。

fanbaihang

rml 发表于 2020-5-22 16:56
% ?# M/ w0 L+ G1 Q/ \你命令他专门为你审核做个项目？
老审核员？

照你这样年年写“（上次审核后）未发生”，不消两次，饭碗丢了，找你要饭吃呵！

fanbaihang

只要有过一次“设计开发”的记录，就可以永久保持证书范围中含“设计开发”吗？

fanbaihang

rml 发表于 2020-5-23 11:22
我说过这种情况证书上要给“设计开发”哇？

如果证书上取消了“设计开发”，还有需要：8.3年年写“（上次审核后）未发生”吗？

牛角尖

' x0 J# x1 Z. I/ P! s7 ?
标准并未规定内审的间隔周期，但各个机构对此有规定。其中较常见的是 无特殊情况下，时间间隔是一年。
& ]+ S: i$ y2 O3 o: q) d那么遇到企业的文件规定内审的间隔期超过1年怎么办呢。建议这样办：
1 L$ Y: Q+ L1 z 初审时。在文审或一阶段可以发现这个问题。组长应及时和企业沟通。了解企业这样规定的理由。如果确有令人信服的特殊理由，可以接受。如果没有特殊理由，作为文审不符合让企业更改文件就行。在初审时出现这个情况不会影响当时的审核。
7 p; O. v, n$ O有些机构对受审核方提出要求，不仅仅要求间隔期1年之内，还要求每次监督审核之前都要做内审和管评，理由是：不这样那我们审什么？审核的目的是看企业的管理体系是否满足标准要求。企业依据标准和惯例规定何时内审、管评是企业的权利。认证机构是无权干涉的。如，当出现距上次审核时间不到11个月，此时企业根据策划还没到进行新的内审 。此时如何审核是审核租的事，不是企业的事。
7 l+ V( n$ |; r& ^- V* Z( r! ]审核时要注意，规定的内审时间间隔与实际内审时间间隔不要求一天都不差。允许有一定误差 。如：某企业第一次内审时间是10月12日，管评时间是10月20日。初次审核时间是  12月24-25日（4人日）.第二年监审2人日  时间安排12月18-19日.查内审时间是12月2日、管评时间是12月15日。这样安排虽然间隔时间超过了一年， 属于虽然超期，但超期不多。并且已经完成了内审、管评。这种情况是可以接受的。无不符合。

fanbaihang

如果该企业“设计和开发外包”，那么每年审核8.3的记录还会写“（上次审核后）未发生”吗？
8 ]% ^* h! }+ g% V0 C- ]' w( o假设几次，自相矛盾。

毛毛_e19TP

一般情况下一年一次，如果公司业务变更、组织架构等重大变更，可以变更策划后进行内审

牛角尖

rml 发表于 2020-5-24 11:35
$ s  ^# L2 O$ c8 ~8 R( B/ \明白了？
这个“研制开发”本来就是不准确的描述，更不应该给成“设计开发”。因为他只是过程不是服务。 ...

“XX电视机的设计开发、制造”   这样的证书范围都二十多年了。不知后来那个文件说不能有设计开发，只能是”XX电视机制造“。我是没看到这个文件的，也没听说过上面要求证书上不许有设计开发。，当然作为你个人的看法是可以。

牛角尖

rml 发表于 2020-5-24 12:54
4 h" y# M9 Z: N; I) g- u( H" q你是外行，所以看不懂。

; A1 e6 P+ H& b) e$ v你说“我给你说的，都是实际的”，是实际的吗？现在的证书你没看到过？ 这是你的看法，可能有道理，但不是实际情况

牛角尖

rml 发表于 2020-5-24 12:54
你是外行，所以看不懂。

这种”设计和开发“是不需要写进证书的。因为需要设计的产品，不写也一定不能删减或宣称设计和开发不适用。比如”XX电视机制造“，不写成”XX电视机的设计开发、制造和销售”，人们不会认为他不需要设计和开发，不销售自己生产的电视机。相反，如果他没能力设计，那就只有外包。证书就应注明没有证实他具备自行设计的能力。

证书上写上设计开发就是为了证实自己有设计开发能力。现在的证书都是这样的。
如果他没有设计开发能力那就只能外包。----这是哪家逻辑。买图纸不行吗？别人派人手把手教不行吗？
! \$ S  n* k: @: k% Y没有设计就应注明没有证实它具备自行设计的能力开发能力证书上----这个有些机构的原来的证书上有（删减7.3）的字样。现在早就不让这样做了。cnas要求尽量不要将8.3作为不适用处理。这种删减7.3（8.3不适用）的证书现在绝对不会再有了。也不可能有 证书上说明没有设计开发能力的任何标记