|
本帖最后由 一剑封喉 于 2020-3-14 13:17 编辑
6 U2 j& N! T, V& Q% ?* F; _1 w, T0 a) H; B
4 k- h# K* Z2 B+ l1 A) w8.7.1a~d)给出的一种或几种途径都是组织可考虑采取的处置措施,甚至8.7.1a~d)未给出的诸如仅降价、取消交易合同订单、让顾客代为销毁、对不合格批进行挑选使用等也都是组织可考虑采取的处置措施。注意,这些是组织可考虑采取的处置措施,不是组织所采取的处置措施!/ r, Y7 f" j, \' A* }
标准并未要求组织保留可考虑采取的处置措施记录或拟采取的处置措施记录,而要求组织必须保留所采取的处置措施记录。" S1 D. o; V Q* l) j* d" j
“有订单时返工”属于拟采取的处置措施(因为组织尚未对不合格输出进行返工,只是拟在将来有订单时再返工),而法院判“X刑缓期二年执行”则属于所采取的处置措施(因为对法院来说这种缓刑判决本身就是一种已采取的判决处置,难道只有判有期徒刑或死刑才是判决处置?)。去.看.看《刑.事.诉.讼.法》,法.院.的.工.作.职.责.是.刑.事.诉.讼.案.件.的.审.判,审.判.后.的.执.行.则.是.公.安.机.关.的.工.作.职.责。' c- c# o+ s- X
退一万步说,你用法院判“X刑缓期二年执行”来解释你对8.7条款的理解问题,是不是说,你认为法院的这种判决是法院在对其质量管理体系中的不合格输出进行控制。你认为什么是法院质量管理体系中的不合格输出?
) x& ]) M# u0 D3 R# [0 h6 t8 V |
|