|
rml 发表于 2019-9-27 16:38, A, l6 h) w; W1 j5 `) b$ X. w3 s
哈哈哈哈。没有杀人,更没有诛心喔。2 [* b: z! X9 W
随机,本来就是指事件的。所以,随机因素都用来指偶然的、孤立的因 ...
( }, j3 z/ F# j @, h我没说过随机因素是整体的预测,我自己也没有这种错误认知,关于这里再贴一下我事实上的原话是:
- v" W0 F2 ?/ q: Q( t0 x2 b) T1、一个独立系统只受随机因素影响的话,其输出一般服从正态分布,此时认为过程受控/ X F! q4 q, m( J* @& |2 m9 X
2、若独立系统只受随机因素影响,这时体现在控制图上每个单点都是随机不可预判的,( p" o; s9 O K3 J: L
3、但是整体可以还是可以预测的,比如计算预期良率 j- b! O* X! h
老师揪住的是第3句,但是基于前面两句,我这里的“预测”也不是要预测事件,而是指统计计算得出一个预估性的良率,这也不是我自己创造的,SPC本身就提供了这个良率的预估。这个“良率”有无意义,或者有什么意义,我自己觉得有参考意义,老师可以发表其它看法,这只是观点,可能有对错,但不涉及事实。& |8 k; L& H2 j: b3 j- i6 @
总结我的意见:随机因素不是对整体的预测,我没这么说过,也不这么认为,而且确定是错误的。或者如果我之前的表述有这样的误导嫌疑,我这里澄清。" n4 _7 P1 S% F
如果这里没有疑问,可以回到主题,指出问题。 |
|