施工质量检查与施工质量验收的区别

小不点禄禄

第十一章 施工质量检查与验收
6 s1 s/ `; e/ _1 x8 C 施工质量检查与施工质量验收有什么区别啊，判标的时候应该怎么区分啊，请各位老师指教！
+ L  h& U) q) L: e  t+ n) n) N

masonyonng

小不点老师，这个问题是不是之前讨论过啊？
/ ?& I( _9 A9 e" k& \/ q第十一章主要涉及到Q当中的8.2.3和8.2.4，显然这是对产品或过程的检测与测量；
而第十二章讲的主要是一些质量管理方面的评价，如内审、管理评审等，虽然从字面上都是检查，但内容上还是有比较大的区别的。

小不点禄禄

masonyonng 发表于 2012-5-15 14:05
# y5 L; K6 k& L4 L1 C3 {, p5 P小不点老师，这个问题是不是之前讨论过啊？
/ J  }) |- v* D  H$ i2 C! w第十一章主要涉及到Q当中的8.2.3和8.2.4，显然这是对产品或过程 ...

11章的内容，11.1施工质量检查11.2施工质量验收，这两个我判标的时候分不开啊，求助啊

masonyonng

小不点禄禄 发表于 2012-5-15 15:47
8 s' K9 {: D" t: s11章的内容，11.1施工质量检查11.2施工质量验收，这两个我判标的时候分不开啊，求助啊

最好找些例子出來，大家一起討論。

qcl

检查是定性、验收是分部分项工程完工后进行的

wxdwyq

检查是活动；验收是经检查后的结果！

masonyonng

检查与验收正好分别对应8.2.3和8.2.4

WWWXXXDDD

检查是针对过程或过程的结果进行评价，而验收是对完工的建筑单位（分部过程、单位工程等）进行确认

WWWXXXDDD

施工质量检查：施工企业对施工质量进行的检查、评定活动。
( \; {0 z; x6 b* ?9 ^8 G+ V2 h施工质量验收：建筑工程在施工单位自行质量检查评定的基础上，参与建设活动的有关单位共同对检验批、分项、分部、单位工程的质量进行抽样复验，根据相关标准以书面形式对工程质量达到合格与否做出确认。
9 ~, N2 x* s8 ]1 b  E施工质量检查是确保建筑产品符合施工验收规范、顾客要求及相关法律法规等要求，施工质量验收是证实建筑产品符合这些要求。
施工质量检查一般是自检，无其他外部单位参加。验收应由建设单位组织，相关单位参加。
5 I4 }3 V1 ?' e4 ~: g' ?; |施工检查不一定非要形成书面报告，而验收必须形成书面报告。
检查是验收的基础，验收必须在检查合格基础上进行

' ~* N& T. F1 T; h9 q! k/ _8 C我知道的就这些啦，请指正！

emeipengxu

补充：施工质量检查分阶段，有层次，有中间检查，完工前检查
施工质量验收也分阶段，有隐蔽工程检查，竣工验收
  d. q+ I  Z# z' w* @! u

huantong

rml 发表于 2012-5-23 02:27

厉害！！佩服！！！尤其是将50403的术语“施工质量检查”源于50300术语“验收”的逻辑关系讲解的透彻！！叹为观止！！！

ygay

emeipengxu 发表于 2012-5-22 09:40
% Y( ]* R) B5 g# \& v( g' a补充：施工质量检查分阶段，有层次，有中间检查，完工前检查
/ k' I' d  n8 `4 B0 {4 l# K4 y施工质量验收也分阶段，有隐蔽工程检查，竣工 ...

" s9 o# P7 d' S3 ]隐蔽工程是验收，施工单位与有关方一起进行的验收

草愁

rml 发表于 2012-6-1 00:25
哦。验收是参建单位对…共同确认。那大工程参建单位可能光分包方就不少喔。我们用的检验批和分项验收记录 ...

为方便：A=50300、C=50430
1、“那大工程参建单位可能光分包方就不少喔”，所以在分部（子分部）验收中（A的附录F）明确规定分包单位参加验收。
2、“我们用的检验批和分项验收记录为什么只有施工、监理（或建设）两方签名确认？”，在分部（子分部）、单位工程中也要求勘察、设计单位签名确认，正是A“验收程序和组织”的要求。
& B0 S  t, z* X, }3、C11.3.1与11.3.2的要求并不一致，前者要求“实施验收”，后者要求“按规定参加验收”。实施验收是监理（建设）单位的责任，见A6.0.1、6.0.2、6.0.3有“由监理工程师、总监理工程师、建设单位项目负责人组织......进行验收”。
4、在A的附录D、附录E、附录F中均有“施工单位检查评定”，同C2.0.5施工质量检查，表明即使在验收活动中，施工企业所进行的仍然是检查活动，填写检查结果、检查结论，验收结论均由监理（建设）单位签认。
总之，不能因为C11.3.1“施工企业应按规定......实施施工质量验收”的不恰当表述就否认了A2.0.3“验收”真正含义。

yuanye318

检查- 解释
　　jiǎnchá
# c8 {. ^- k, S' t2 r; s" N4 p1 ~　　[examine;check;inspect;review]∶查看;查考
. b/ r4 {8 _, J1 m! t　　首先检查你自己的良心
% y6 A5 d. f! j3 l" \: E  G1 A　　[self-criticism]∶检讨
　　自我检查
　　[inspection]∶施工单位自行进行的质量检查评定。包括对产品设计、产品、服务、过程或者工厂的核查，并确定其相对于特定要求的符合性，或在专业判断的基础上，确定相对于通用要求的符合性。
0 u( ^' H6 X0 O) x
   验收 - 解释
   acceptance
" h* O% `. @) O     建筑工程在施工单位自行质量检查评定的基础上，参与建设活动的有关单位共同对检验批、分项、分部、单位工程的质量进行抽样复验，根据相关标准以书面形式对工程质量达到合格与否做出确认。

草愁

rml 发表于 2012-6-3 15:19
商量一下——
一、A2.0.3“参与建设活动的有关单位”似乎不宜被缩略为“参建单位”。这太容易与“参加该 ...

: y8 V( v4 [1 d4 x商榷：
对于C来说，“实施施工质量验收”其实具体活动就是C11.2.3。但，对于A来说，“实施施工质量验收”则是由监理（建设）所组织的验收活动。
" m2 i9 R% ^4 e& f
学习之人，无在乎之说。
9 C( i5 B: v$ B& |* H# m

少语

有些问题看看二建或一建的教材就清楚了。前面大家谈的很多，我这里把教材的内容简要总结，供参考：工程质量检查主要是指“工序自检和对工程质量控制资料的检查”（相当于50430的11.2.3，没有要求保留符合的证据）。工程质量检验，或者说验收主要是指“原材料和设备进场、施工过程的试验、安全和功能的检测、各个工序或工种之间应进行的交接检”。换句话说，凡是要求提供证据以此证明满足要求的，判到11.3.1没有问题。

一边看一边笑

一句话说到底，检查不一定有结论，检验一定有结论