|
我开始对15版也是抵触的,但在转版考试前,仔细读了下标准,才领悟到,15版标准其实写的很好,跟我多年来的很多看法相吻合,也跟审核实践经验相吻合。) Q; B L& x+ \. L' n1 E2 y
比如:
) C; E0 t9 b' A+ S6 }1:MR在很多企业是多余的,不但不能促进QMS,反而是阻碍。新版取消了。
/ @4 ~+ a1 p; n$ c3 V, R- a2、文件化信息的保留和保持的描述,非常灵活,有创意,不服不行。
# a- J' F* \1 E1 R, V3、审核实践中,组织的预防措施往往多是假记录,新版用风险概念涵盖了预防措施,高。
# f; }6 X7 J$ _& X4、知识管理很重要,很多企业不懂如何将知识的一部分如经验及教训予以固化,变成企业的财富。: o% t/ A8 b' J; P/ J3 U5 t" F
5、强调资源,避免很多争议。4 o4 w) ~% A! w, D H: o
6、没有明确规定内审员不能审核自己部门,接地气。* K( J% [& p& H2 L( i" v1 n
。。。。。。5 s k I- b" w) I9 ]. d$ E
等等
" n7 p& _1 H" E* |& Q) F- Y- t9 w2 E C u2 V" G
其实,15版是不错的。
: w2 n- ~% }% k) L |
|