|
|
我需要脑残者告诉我什么吗？自作多情……你要懂标准，白痴都能审核了。
' X7 B) U; u7 E' D2 C4 F3 \, k7 N( t5 ^* W
本不想再多说什么了，看到有人说我是永不犯错误的“圣人”，或者他认为我自己以为自己是个永不犯错误的“圣人”。我就再多说几句。1 k, W+ D" s' _! I7 }
3 R) a/ I) I* w1 T- `# J
- R: ^5 e5 O% X+ Q- {
( T' D5 Q% @3 S! y: _/ m, S
1、我对自己的自我认识在上面的截图中其实已经有说明了，在本论坛的其他地方我也不止一次说明过。明白人应该都知道，不再赘述。
6 Y5 ]9 r9 {2 x3 B! [
0 m# m c7 i3 [) @9 m5 i+ r% Q/ w% \1 c2、我在本帖的25楼和26楼分别表述了我对 “顾客满意感受信息的调查表是否属于7.6所述监测设备” 和 “2008版9001标准为什么将“测量装置”全部改为“测量设备” ”问题的观点，感兴趣的朋友可以再去看看：
) H' Z6 \" g" w! {http://www.isofans.com/forum.php ... 54873&fromuid=54436
4 o# C( W% ~9 b" s4 Phttp://www.isofans.com/forum.php ... 54889&fromuid=544365 D& g/ N& v, L; v
5 v# U* X, n1 E. A! Q0 S' [
3、在关于产品监视和测量状态控制要求 一贴的讨论中，某人使用百度来的东西，来证明其“识别产品的状态＝标识产品的状态”观点，此时他闭口不谈汉语权威词典对标识一词的解释，为什么？因为按照那里的解释，标识同标志，他如引用的话就无法对其主观臆测误读标准要求自圆其说了；在本帖，谈到equipment与equipments时，他却大谈什么牛津英汉辞典的权威解释，将金山词霸贬视为NC软件，并对来自互联网的东西不屑一顾！你能理解这是同一个人在最近对类似问题所发表的理性观点吗？这种忽左忽右、摇摆不定、充满主观臆测的说法，除了能证明他自己班门弄斧的脑残外，还能说明什么？
" p. b y4 q6 y1 l+ ]0 w' q! O6 ]6 H# W! D
4、对这种人，我恐怕也只能选择视而不见了……我不屑再跟这种弄不清的人多啰嗦半句！
1 s# C+ U, U- W8 `7 E A8 G, l/ E0 [" Y( t6 y5 t& ?# S" w0 U' V( D# A% h
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 12-14 21:01:06
显身卡
