2 h% n# l e1 q I' I* p$ V R- S( [, ?. e$ J6 j
在考察工厂时,我们看的第一个东西就是组织结构图,总是能从中发现严重的运作障碍问题。ISO 9001标准并没有要求工厂准备组织结构图(只要求给出管理结构的定义和沟通流程),这本是非常普通的资料,但是很多制造商都犯了同样的错误。
7 {% t5 @" \2 ]4 N
: M$ D2 z3 g. p" \2 e# T- w
, u) R7 T/ c. @5 [; [错误一缺少质检部门
( u. x K) Y9 P" [; S
大部分小工厂都没有专人全职负责检查产品质量,问题是,大部分时候,根本就没有任何人检查质量。这是个严重的问题,只有那些能配置全天候监管员的进口商才能与这样的工厂合作。
+ p" G: U5 e; Z+ b3 N' X; H错误二由生产经理管理质检部门
% x0 @3 }" b! J/ o生产部门关注的自然是尽快把产品送出工厂大门,同时控制成本。所以,当产品质量不合格时,需要一个更有权威的人来喊停。如果这个人(质检经理或他的下属)汇报给生产经理,明显会缺少独立性。
! |* U. h0 p( L ?错误三由生产经理管理计划部门* J& I" E0 M% v- k
+ `3 c/ W4 ~# K" t5 J' O
在大部分管理良好的工厂里,生产部门的业绩是基于每个生产车间的效率来衡量的。效率比是由计划所需时间除以实际生产时间得出的。
( I( _4 N+ O5 N) ^& M
如果计划所需时间设置得太低,效率比就会被人为拉高了,那么生产经理就不必要求他的团队提高效率了。由谁来设定计划时间呢?很显然,应该是计划团队(每个环节的“标准”时间,由生产部门和/或工业工程师团队提供)。
, D+ _" _2 P' X4 J( u) H/ I
错误四生产经理没有管理维护部门
8 R6 D- R# I" d3 i2 G
& n# x, u; W) {! T9 K
我认为生产经理应该管理维护部门,主要基于两个理由:
: j9 y" }7 a3 ^
1、生产部门应该对机器的保养负责。TPM(全面生产维护)的一个基本准则是,每个操作员都应该保养他使用的设备,不要将这个工作委派给另一个部门!/ H) X: [ C9 }6 B; n( ]4 S
2、停工期会扰乱生产流程,这就意味着效率会更低。与其指责另一个总是有各种借口的部门,不如由生产经理自我监控、改善他掌控的整个流程。
- s; D$ D9 `5 Y/ x7 A$ T8 x
错误五没有工业工程部门(IE)
: X( N8 W" h% l2 D
我注意到,有很多雇佣了超过500名员工的企业却没有设置工业工程部门(简称IE)。但是,从长期来看,一个好的IE部门能帮工厂省不少钱。
& ^+ q; y' R% R1 S4 K这样的部门关注如何让工作变得更简单、更安全,如何让产品的品质更高等。为了达到这样的目的,它会负责设计工模和其他工具,改善设计图纸和流程,重新配置设备等等。
7 R7 ~% N9 p% j$ u0 k
错误六人力资源经理比核心管理层低2到3级0 i; q6 c$ h8 q+ M0 r& }: \, L
0 q& {9 h8 S* r% X
我很少看到企业有战略级的人力资源管理。一个好的人力资源经理能提高员工的平均技能水平、降低流动率、防止事故和员工自杀事件的发生、创建强有力的企业文化。这样的职能应该至少与财务和日常管理同样重要。
3 j' ]0 v: W& X* t1 p7 N
错误七职务称谓不明确
5 s9 z& i; r5 b在中国,夸大其词的职务称谓非常普遍。这里有几个会引发误解的例子:
, d& g4 _7 n* i$ u
1、同一个组织结构表中有几个“总经理”;6 D' h$ C. r0 \! ]& G
2、“运作经理”和“生产经理”属同一级别;* N/ ?6 }( v9 i* B( c9 Y: L% C
3、总经理助理被称为“副总”。
0 j1 o! t/ l, K" Q9 \4 ` S: Y
- End -