9 _! p4 ?. q' P0 E2 j& M$ k
$ S+ ]. o) \2 `* D9 W9 v$ r在考察工厂时，我们看的第一个东西就是组织结构图，总是能从中发现严重的运作障碍问题。ISO 9001标准并没有要求工厂准备组织结构图（只要求给出管理结构的定义和沟通流程），这本是非常普通的资料，但是很多制造商都犯了同样的错误。
F$ C1 t3 D! @( e* a" P1 e7 {6 S, X2 ]1 s- O8 F
& h& G' f2 h( W3 H w错误一缺少质检部门
+ \3 {% Q5 v/ s" ]9 w$ i
大部分小工厂都没有专人全职负责检查产品质量，问题是，大部分时候，根本就没有任何人检查质量。这是个严重的问题，只有那些能配置全天候监管员的进口商才能与这样的工厂合作。
' O8 Y+ }% O. n1 {9 h
错误二由生产经理管理质检部门
: Y4 R0 }: Y! c4 T生产部门关注的自然是尽快把产品送出工厂大门，同时控制成本。所以，当产品质量不合格时，需要一个更有权威的人来喊停。如果这个人（质检经理或他的下属）汇报给生产经理，明显会缺少独立性。
4 a/ x A# C) A$ @, N错误三由生产经理管理计划部门/ \% P6 \. Q3 t* c5 y* B
+ M1 V7 I1 V9 f
在大部分管理良好的工厂里，生产部门的业绩是基于每个生产车间的效率来衡量的。效率比是由计划所需时间除以实际生产时间得出的。
# x- f; V' Z! `: p2 k
如果计划所需时间设置得太低，效率比就会被人为拉高了，那么生产经理就不必要求他的团队提高效率了。由谁来设定计划时间呢？很显然，应该是计划团队（每个环节的“标准”时间，由生产部门和/或工业工程师团队提供）。
5 Q! X- K! `6 L4 x错误四生产经理没有管理维护部门$ u: O; w" z1 S& V5 p1 P
9 F; @" e; ]: h7 W
我认为生产经理应该管理维护部门，主要基于两个理由：
1 T' s, {3 Q2 c3 ~& Q6 o8 N
1、生产部门应该对机器的保养负责。TPM（全面生产维护）的一个基本准则是，每个操作员都应该保养他使用的设备，不要将这个工作委派给另一个部门！. B0 Z7 K0 x( |
2、停工期会扰乱生产流程，这就意味着效率会更低。与其指责另一个总是有各种借口的部门，不如由生产经理自我监控、改善他掌控的整个流程。
" h" \3 A* }/ _) g' w4 `错误五没有工业工程部门（IE）
! f6 Q) m) x8 u/ O- K) O4 \
我注意到，有很多雇佣了超过500名员工的企业却没有设置工业工程部门（简称IE）。但是，从长期来看，一个好的IE部门能帮工厂省不少钱。
" j2 S/ w% n* d6 H, e这样的部门关注如何让工作变得更简单、更安全，如何让产品的品质更高等。为了达到这样的目的，它会负责设计工模和其他工具，改善设计图纸和流程，重新配置设备等等。
! P u$ |, P l0 D/ u5 H5 L错误六人力资源经理比核心管理层低2到3级
+ {: x5 Z3 `3 |9 g& v
5 o$ C* r! o0 l: f# q
我很少看到企业有战略级的人力资源管理。一个好的人力资源经理能提高员工的平均技能水平、降低流动率、防止事故和员工自杀事件的发生、创建强有力的企业文化。这样的职能应该至少与财务和日常管理同样重要。
& A# m" l# y% `, v2 b
错误七职务称谓不明确
1 ^2 V0 m; u; z- Z9 l7 ]
在中国，夸大其词的职务称谓非常普遍。这里有几个会引发误解的例子：
) h9 H! F' r6 P1、同一个组织结构表中有几个“总经理”；4 a! y* d8 R: R/ ]2 [2 {% V) n* Q; H
2、“运作经理”和“生产经理”属同一级别；) ?+ C, o; Y# G5 P3 \, ?
3、总经理助理被称为“副总”。
* B6 B F ~! g2 \1 K* u1 S- End -
IP卡
狗仔卡
发表于 7-21 13:47:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
