认证人员职业资格可能被列入取消的目录

伏龙在水 · 发表于 2015-10-28 16:48:10

lfradio 发表于 2015-10-25 00:394 G- t6 x6 h. \5 }/ E% ?5 E4 _% l Z! m
请搞清人力资源提出的资格考试再发表言论，您这话真是让人觉得好笑，考试准入难道只有我国在这么做，继续教 ...

赞同。。。

xuhai · 发表于 2015-10-28 20:09:15

现在想成为国家注册审核员，只要通过几天培训换个合格证（除基本条件外）就能找机构挂靠上岗，而体系审核只熟悉标准和审核理论知识是不够的。假如把94版标准比作“做算术”，只需要按标准条款来套不符合项就可以的话，那么2015版体系标准是“写作文”，需要审核员具备一定的管理知识和综合能力才能对体系运行的有效性就行评价，所以支持认证人员职业资格被列入取消的目录，设立更需要证明审核员能力的门槛.

lizhizhong · 发表于 2015-10-29 08:52:20

认证审核员资格改革势在必行，建议审核员考试、注册、继教育学习简化点，多管认证机构，审核员是弱势群体！

crusader · 发表于 2015-10-29 14:35:26

呵呵，想搞形式总会有方法的。只是认证这个行为已经跑偏太远了。

HGS · 发表于 2015-10-29 15:36:37

新的改革形势对认证认可协会提出了更高的要求。

zaoxia · 发表于 2015-10-29 19:41:06

涉及到国际竞争力，取消不易

yahcrz · 发表于 2015-10-29 21:12:39

还是要好好干

爱育黎拔力八达 · 发表于 2015-10-30 13:20:29

中国的改革有句名言，叫摸着石头过河，意思是改革的实施者也没有方案，走着瞧呗，李总理不是要改革么，那就各行各业都要有动作啊，否则不是跟不上领导的思想了

lzisofans · 发表于 2015-10-31 10:56:05

整体建议是：
1.提高审核员的准入门槛；大量压缩审核员队伍；
2.加强对审核员队伍能力、素质的考核与测评；三年周期淘汰制；
3.合并众多的认证机构。
如果不解决好以问题，所谓认证质量、人员能力无从谈起。还是记录抄写员，假记录的默认者。
另外，市场化的行为，从根本上解决不了，低价低质的问题，企业应付，审核员糊弄成为常态。
如果一旦市场经营行为不要求所谓认证证书了（投标、行业要求、甲方要求、宣传门面），认证机构倒闭，审核员失业……

qi_bin · 发表于 2015-10-31 12:06:06

一剑封喉发表于 2015-10-24 19:47! `$ U( v+ }/ m7 \ O9 X! N
再教育还是十分必要的。) M* W- Z1 \& i4 e9 b
但是，对那些纯混课程（仅走完课时，根本不听）、混抄个考试及格者（这些审核员绝 ...

这B装的，我给满分！

你如何证明自己考试不是混及格的?

一剑封喉 · 发表于 2015-10-31 12:36:43

qi_bin 发表于 2015-10-31 12:06' [% |# b" z6 y
这B装的，我给满分！" M8 B. B9 r r* o* S
0 p- C1 I2 X0 M3 O' M0 n- y
你如何证明自己考试不是混及格的?

KAO，装逼还带宣告的，这智商无敌了！

不来对号入座，你难过是不是？

xuhai · 发表于 2015-10-31 23:06:38

lzisofans 发表于 2015-10-31 10:564 q3 P+ ]" }5 R8 S, V
整体建议是：# G( ?* E- G' }& M" {
1.提高审核员的准入门槛；大量压缩审核员队伍；; Z7 M! `( f0 B5 v* z5 v
2.加强对审核员队伍能力、素质的考核与测评 ...

言之有理