找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 22035|回复: 18

质量工程师证被取消

[复制链接]
发表于 8-13 10:10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
file:///D:/Program%20Files/Tencent/QQ/Users/395610271/Image/HNL3RS@YQ0V21$FY2_()%60]Q.jpg 4 J3 W8 H' B: S" Q4 `9 }7 v

点评

rml
这是你电脑上的文件路径。包括了***。删了吧。  发表于 8-13 19:05

10

主题

634

回帖

7692

积分

博士

积分
7692
发表于 8-13 11:59:19 | 显示全部楼层
早就该取消,在企业每个相关人员都应该对本岗位的质量负责,“质量工程师”没有实际作用。还要再教育、培训,花钱。中国是一个证书为上和泛滥的国度,应大量压缩和取消。
回复

使用道具 举报

发表于 8-13 15:33:53 | 显示全部楼层
也有得利者。卖教材的、办辅导班的、承办考试的。这回一取消,钱赚不到了。
回复

使用道具 举报

发表于 8-13 17:58:36 | 显示全部楼层
质量工程师考试内容严重脱离行业实际,只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗?那只能空谈。我之前搞了十多年的质量工作,体会很深。安全工程师考试就不同,分行业,有针对性,实用性强一些。

点评

质量工程师考试只讲高深的理论?我觉得这些理论一点也不高深啊  发表于 8-14 06:31
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118739

Medal No.10

QQ
发表于 8-13 19:04:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

36

主题

1567

回帖

1万

积分

博士

质量求道者

积分
13224
发表于 8-13 22:06:46 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2014-8-13 17:58/ z, {1 |: s4 ?8 o+ g
质量工程师考试内容严重脱离行业实际,只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗?那只能空谈 ...

* a) |# e& b- X0 h* u" M这话有点偏激。证书用处不大,不等于学习的内容用处不大。考试内容一点也不脱离实际。学了知识不会用,不等于知识不好。9 ]+ Q( {. F7 G+ W" T: }  w

% p' g+ N( |" }  [1 v, c0 d, Z/ |克劳士比是牙医出身,不妨碍他去管导弹生产企业的质量,也没有妨碍他成为质量大师。
关注微信公众号:IATF16949-Q,获取干货资料
回复

使用道具 举报

发表于 8-14 07:21:31 | 显示全部楼层
无锡安心 发表于 2014-8-13 22:06
/ g, J, n8 |% ^8 ^0 K这话有点偏激。证书用处不大,不等于学习的内容用处不大。考试内容一点也不脱离实际。学了知识不会用,不 ...
2 {& c3 @9 o! [- q6 n* z0 j$ o- V
是的,这个观点我赞成,考试的内容都是质量工程师所应该掌握的。
回复

使用道具 举报

发表于 8-14 08:20:43 | 显示全部楼层
对质量工程师考试有两种不同的意见。考过的人赞同,没考的人不赞同,就这么简单。为什么国家要取消这种考试?有用的话,为什么要取消?

点评

说明你没有考过啊。我考过的,也没有觉得这个证有什么用处,但与考试的内容是不是有用无关啊,考试的内容还是质量工作者所需要掌握的。  发表于 9-3 06:32
将改为职称考试  发表于 8-16 13:53
回复

使用道具 举报

13

主题

947

回帖

2万

积分

博士

积分
25277

Medal No.1

发表于 8-14 15:34:12 | 显示全部楼层
劣币驱逐良币啊~~~4 C- q8 Z) O+ c4 s/ [
主要是国内质量管理水平和意识跟不上~~' G+ J. _. Y8 _2 w$ d4 ]
再者立法时又没有给质量管理工作者以实际地位,所以在现在就被以“没有法律依据”给取消了~~/ a% C' L6 C* e5 f+ g1 `
曲高和寡而已~~~
回复

使用道具 举报

发表于 8-15 06:23:21 | 显示全部楼层
crusader 发表于 2014-8-14 15:34& G' j3 [+ K! V+ }7 v7 Z
劣币驱逐良币啊~~~1 J/ _  ?# s$ @: Z- ?
主要是国内质量管理水平和意识跟不上~~
8 W" K- n0 f# V! s! r再者立法时又没有给质量管理工作者以实际地位 ...
3 W" P5 T6 @! E0 O  E
这也是一种解释
回复

使用道具 举报

1

主题

80

回帖

3480

积分

博士

积分
3480

Medal No.1

发表于 8-26 11:07:01 | 显示全部楼层
12年考的质量中级证书,只在一次质量奖评选中用过,其他还真没用过,不过学习了,总会有所收获。现在很多的审核员也应该好好看看这类的书籍,肯定会有收获的。
回复

使用道具 举报

2

主题

22

回帖

2428

积分

硕士

积分
2428

Medal No.1

发表于 9-1 15:16:17 | 显示全部楼层
不谈证书,证书没用,但是知识真的有用。
回复

使用道具 举报

2

主题

22

回帖

2428

积分

硕士

积分
2428

Medal No.1

发表于 9-1 15:17:40 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2014-8-13 17:58
8 T; E+ U6 P4 E: [质量工程师考试内容严重脱离行业实际,只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗?那只能空谈 ...

! B+ a- o5 o6 h- c4 w! Y1 D你是安全工程师吧!
回复

使用道具 举报

发表于 9-9 16:23:02 | 显示全部楼层
呵呵,我得知取消质量工程师的考试,我突然觉得自己很可笑。当初考这个证书的时候,已经了解到这个证书对我目前的工资待遇无关,但是我为了学习,还是选择了考试,居然还考过了,我就把这个注册质量工程师的资质很理所当然的添加到我的简历里,希望让它能增加我的个人竞争力。今年还刚提交完2014年的继续教育的论文。# p$ Q4 [$ a" N: }  l+ n
今年将质量工程师考试取消,我不知道我是否应该又要把这项曾经是亮点的一笔涂掉。我是否又回到了原点* J$ p0 H: I& r  z
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 6-18 23:10

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表