质量工程师证被取消

jcf123

file:///D:/Program%20Files/Tencent/QQ/Users/395610271/Image/HNL3RS@YQ0V21$FY2_()%60]Q.jpg
# a5 o  {! b# h, T6 e

lzisofans

早就该取消，在企业每个相关人员都应该对本岗位的质量负责，“质量工程师”没有实际作用。还要再教育、培训，花钱。中国是一个证书为上和泛滥的国度，应大量压缩和取消。

学为考试

也有得利者。卖教材的、办辅导班的、承办考试的。这回一取消，钱赚不到了。

emeipengxu

质量工程师考试内容严重脱离行业实际，只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗？那只能空谈。我之前搞了十多年的质量工作，体会很深。安全工程师考试就不同，分行业，有针对性，实用性强一些。

无锡安心

emeipengxu 发表于 2014-8-13 17:58
% j% v: U( d& g* q1 T质量工程师考试内容严重脱离行业实际，只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗？那只能空谈 ...

这话有点偏激。证书用处不大，不等于学习的内容用处不大。考试内容一点也不脱离实际。学了知识不会用，不等于知识不好。

7 \. A0 z( S: V2 `. ~) M7 m8 P, D克劳士比是牙医出身，不妨碍他去管导弹生产企业的质量，也没有妨碍他成为质量大师。

wxsunhao

无锡安心 发表于 2014-8-13 22:06
0 S  E8 M9 g1 A  \4 v这话有点偏激。证书用处不大，不等于学习的内容用处不大。考试内容一点也不脱离实际。学了知识不会用，不 ...

是的，这个观点我赞成，考试的内容都是质量工程师所应该掌握的。

emeipengxu

对质量工程师考试有两种不同的意见。考过的人赞同，没考的人不赞同，就这么简单。为什么国家要取消这种考试？有用的话，为什么要取消？

crusader

劣币驱逐良币啊~~~
7 K1 J7 D6 n+ w% i& |主要是国内质量管理水平和意识跟不上~~
再者立法时又没有给质量管理工作者以实际地位，所以在现在就被以“没有法律依据”给取消了~~
曲高和寡而已~~~

wxsunhao

crusader 发表于 2014-8-14 15:34
劣币驱逐良币啊~~~
5 w$ O! p/ J9 p2 w1 k' D主要是国内质量管理水平和意识跟不上~~
1 s/ H, G0 i$ H! }$ N再者立法时又没有给质量管理工作者以实际地位 ...

这也是一种解释

潜力

12年考的质量中级证书，只在一次质量奖评选中用过，其他还真没用过，不过学习了，总会有所收获。现在很多的审核员也应该好好看看这类的书籍，肯定会有收获的。

zimoqingwu

不谈证书，证书没用，但是知识真的有用。

zimoqingwu

emeipengxu 发表于 2014-8-13 17:58
* T# C( \5 h* G" L9 ]/ X质量工程师考试内容严重脱离行业实际，只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗？那只能空谈 ...

! ^. c3 d$ E/ c8 b你是安全工程师吧！

cindy—_lee

呵呵，我得知取消质量工程师的考试，我突然觉得自己很可笑。当初考这个证书的时候，已经了解到这个证书对我目前的工资待遇无关，但是我为了学习，还是选择了考试，居然还考过了，我就把这个注册质量工程师的资质很理所当然的添加到我的简历里，希望让它能增加我的个人竞争力。今年还刚提交完2014年的继续教育的论文。
今年将质量工程师考试取消，我不知道我是否应该又要把这项曾经是亮点的一笔涂掉。我是否又回到了原点
) d# P2 o" U* n  j4 Z( ^3 r9 G. W