|
为什么一看到删减就去1.2了呢?, V9 l+ |5 Y9 L, l. Q# R! _6 R
2 n& Q. l9 H' C
为什么都没有看到4.1a)有“见1.2”呢?6 w0 T8 E4 D) ^& p
; \1 T: d; L2 |4 u; }4 P+ U1.2仅仅是4.1a)的原则,组织过程删减的不合理,归根到底是QMS所需的过程及其在组织中的应用没有合理确定,故1.2仅是判4.1a)的原则,而不适用于用作判定的条款。
, y t) X* C) P, U4 i7 }& a9 {$ A, D' Y' O4 o1 {% w1 Q' I
另外试想,如果1.2可以用作判定条款的话,那么1.1、2、3是不是都可以用于判标了?显然是否定的。( X8 I3 K9 q8 }6 M" F7 c2 r
可用作判标的条款只能从在4、5、6、7、8章节。
, U0 w3 x- M5 I9 ^/ A8 @. {; v! h! Y: O) t2 U
再比如,标准那么多条款有“见4.2.4”,那是不是只要记录有问题,就判4.2.4去? |
|