|
为什么一看到删减就去1.2了呢?# ~7 U t l1 _
~( Z& G1 `5 {1 |. F2 v3 O, r为什么都没有看到4.1a)有“见1.2”呢?1 L2 h9 m1 Y6 w/ E c. o+ U. a
' C$ A% u$ W, ~' V( U3 W% V+ R
1.2仅仅是4.1a)的原则,组织过程删减的不合理,归根到底是QMS所需的过程及其在组织中的应用没有合理确定,故1.2仅是判4.1a)的原则,而不适用于用作判定的条款。
0 }9 H" t5 K1 p& t
3 w) ~0 ~2 \- [% r! i另外试想,如果1.2可以用作判定条款的话,那么1.1、2、3是不是都可以用于判标了?显然是否定的。3 R+ s1 d7 s2 ]( G5 \
可用作判标的条款只能从在4、5、6、7、8章节。
& g, d7 D1 |7 o" p
?; t, J4 E' E4 |' A1 q6 `6 r再比如,标准那么多条款有“见4.2.4”,那是不是只要记录有问题,就判4.2.4去? |
|