最终成品外观检验是属于监视还是属于测量？

blueboat · 发表于 2-10 16:55:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

如题。
期待朋友们指点。

谢谢。

d13931541319 · 发表于 2-10 17:23:34

最终产品的外观检验看具体情况而定，有可能是监视也有可能是测量，也可能二者皆有

d13931541319 · 发表于 2-10 17:23:42

最终产品的外观检验看具体情况而定，有可能是监视也有可能是测量，也可能二者皆有

blueboat · 发表于 2-10 17:27:28

回复 d13931541319 的帖子

能否举个例子？

wxdwyq · 发表于 2-10 18:17:54

使用尺查验外观尺寸等，则是测量；如仅查验规格型号及完好程度等，则是监视。

emeipengxu · 发表于 2-10 18:58:02

检验就是检验，为什么要在监视和测量之间选择呢？

wxdwyq · 发表于 2-10 19:02:45

其实没有必要纠结究竟是监视还是测量

QDFL09 · 发表于 2-10 22:57:44

从习惯上，在产品形成过程中的检验叫，产品形成后的检验称为测量。

QDFL09 · 发表于 2-10 22:58:21

从习惯上，在产品形成过程中的检验叫监视，产品形成后的检验称为测量。

天边一片云 · 发表于 2-10 23:57:47

产品的外观的检验的方法一般是“目测”，它是产品检验的方法之一

blueboat · 发表于 2-11 08:28:37

回复 wxdwyq 的帖子

标准8.2.4的标题就是产品的监视和测量，且其是在产品实现的适当阶段。
最终成品的外观检验当然也就在此之列。
而监视和测量应该不会同时存在，所以想了解究竟属于哪一种？
个人认为是属于监视，监视是对监视对象的观察和监督，外观检查正是对产品是否符合要求的一种观察和监督。

blueboat · 发表于 2-11 09:24:08

检验只是监视和测量活动中的一种方式，对于这个案例来讲，具体属于哪一个？
标准里应该是没有检验的说法的，只有监视和测量（标准没看到，希望没有错~~）

无锡安心 · 发表于 2-11 09:56:36

blueboat 发表于 2011-2-11 08:28 * H- J/ H# _, V+ P
回复 wxdwyq 的帖子/ i {+ N" a( z; X0 I5 I# }
) \( z8 {6 ^& D7 l0 {8 e( j
标准8.2.4的标题就是产品的监视和测量，且其是在产品实现的适当阶段。

为什么“监视和测量应该不会同时存在”？
如果这样，标准就应该描述为“监视或测量”。

无锡安心 · 发表于 2-11 09:57:17

blueboat 发表于 2011-2-11 09:24
* b; `2 j# V2 y6 x5 F检验只是监视和测量活动中的一种方式，对于这个案例来讲，具体属于哪一个？
; O% P+ n/ E: T6 ~) u标准里应该是没有检验的说法的 ...

7.1没有检验的说法吗？

无锡安心 · 发表于 2-11 09:58:53

外观项目就不能测量吗？
那么“表面粗糙度”呢？

blueboat · 发表于 2-11 12:53:29

回复无锡安心的帖子

谢谢安心指点。
明白了。

nuoyazhou · 发表于 2-13 11:12:48

这道题目限于内部讨论题, 企业运作的人员不会关心是哪个?您也不会在企业去和人家争论这个问题吧

无锡安心 · 发表于 2-13 12:19:39

nuoyazhou 发表于 2011-2-13 11:12
& @. v$ ~& y4 P' H/ w- @2 @这道题目限于内部讨论题, 企业运作的人员不会关心是哪个?您也不会在企业去和人家争论这个问题吧

要给别人一杯水，自己先得有一桶水。

研究得多一些，深一些，才能避免万一被问到的时候，不贻笑大方啊。

dashuaiyan · 发表于 2-22 20:23:54

外观检查属于检验，检验在标准中的定义为通过观察和判断，适当时结合测量、试验或估量所进行的符合性评价。监视词典中的解释为观察系统或系统一部分的工作，确认正确的运行和检出不正确的运行。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

最终成品外观检验是属于监视还是属于测量？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5

Medal No.10

Medal No.4