最终成品外观检验是属于监视还是属于测量？

blueboat

如题。
$ x" @+ }1 i- y+ j2 ^; h期待朋友们指点。
  r6 G* v, Q0 M! q4 d  w' U6 D9 O
* b0 S& e- ^' x4 [谢谢。

d13931541319

最终产品的外观检验看具体情况而定，有可能是监视也有可能是测量，也可能二者皆有

d13931541319

最终产品的外观检验看具体情况而定，有可能是监视也有可能是测量，也可能二者皆有

blueboat

回复 d13931541319 的帖子
6 m7 m/ f3 d$ }1 u  n7 O+ p1 w5 J( @
2 n. t& S& C! u  p  ^* K3 f) |能否举个例子？

wxdwyq

使用尺查验外观尺寸等，则是测量；如仅查验规格型号及完好程度等，则是监视。

emeipengxu

检验就是检验，为什么要在监视和测量之间选择呢？

wxdwyq

其实没有必要纠结究竟是监视还是测量

QDFL09

从习惯上，在产品形成过程中的检验叫，产品形成后的检验称为测量。

QDFL09

从习惯上，在产品形成过程中的检验叫监视，产品形成后的检验称为测量。
$ c) A; Z! ?! z* I1 W

天边一片云

产品的外观的检验的方法一般是“目测”，它是产品检验的方法之一

blueboat

回复 wxdwyq 的帖子
8 F. q4 t, a! T* ~5 ^6 l1 T
标准8.2.4的标题就是产品的监视和测量，且其是在产品实现的适当阶段。
3 ^  u1 m6 e5 w6 ?1 e最终成品的外观检验当然也就在此之列。
而监视和测量应该不会同时存在，所以想了解究竟属于哪一种？
个人认为是属于监视，监视是对监视对象的观察和监督，外观检查正是对产品是否符合要求的一种观察和监督。

blueboat

检验只是监视和测量活动中的一种方式，对于这个案例来讲，具体属于哪一个？
标准里应该是没有检验的说法的，只有监视和测量（标准没看到，希望没有错~~）

无锡安心

blueboat 发表于 2011-2-11 08:28
0 `: |, S; c$ f* L: @& z6 {. Z! d回复 wxdwyq 的帖子

标准8.2.4的标题就是产品的监视和测量，且其是在产品实现的适当阶段。

: S9 L+ V$ H. ^3 |; @8 s为什么“监视和测量应该不会同时存在”？
1 R, u3 W- o2 }% l" K+ A, }( G  h1 _如果这样，标准就应该描述为“监视或测量”。

无锡安心

blueboat 发表于 2011-2-11 09:24
. C7 H* r( T7 y检验只是监视和测量活动中的一种方式，对于这个案例来讲，具体属于哪一个？
5 |/ C! c3 H9 }标准里应该是没有检验的说法的 ...

7.1没有检验的说法吗？

无锡安心

外观项目就不能测量吗？
. `! E# ]0 B8 H- o& S' Z那么“表面粗糙度”呢？

blueboat

回复 无锡安心 的帖子

+ _5 s% X+ f0 _. ^, X谢谢安心指点。
7 X/ h3 k  l& {2 Y  `  E& O( `明白了。

nuoyazhou

这道题目限于内部讨论题, 企业运作的人员不会关心是哪个?您也不会在企业去和人家争论这个问题吧

无锡安心

nuoyazhou 发表于 2011-2-13 11:12
+ w* z4 q3 D( B/ s" K这道题目限于内部讨论题, 企业运作的人员不会关心是哪个?您也不会在企业去和人家争论这个问题吧

  ~$ e2 u" a* N. u- F! ~3 J7 a要给别人一杯水，自己先得有一桶水。
2 j$ n2 l  V/ L
8 S; I3 t, U9 k* a3 G  j3 O- ^研究得多一些，深一些，才能避免万一被问到的时候，不贻笑大方啊。

dashuaiyan

外观检查属于检验，检验在标准中的定义为通过观察和判断，适当时结合测量、试验或估量所进行的符合性评价。监视词典中的解释为观察系统或系统一部分的工作，确认正确的运行和检出不正确的运行。