|
为什么一看到删减就去1.2了呢?& O1 v5 z0 Z/ e$ `0 l
n# A: e. P9 n8 t ?, ~为什么都没有看到4.1a)有“见1.2”呢?, ?( s' D8 I9 t1 H# o9 c
0 o7 p( Q/ |) b; }; f8 f! q1.2仅仅是4.1a)的原则,组织过程删减的不合理,归根到底是QMS所需的过程及其在组织中的应用没有合理确定,故1.2仅是判4.1a)的原则,而不适用于用作判定的条款。
9 n9 I/ j5 @7 q* K3 {* ^* k. t
: R. C6 v4 {) p5 W6 o另外试想,如果1.2可以用作判定条款的话,那么1.1、2、3是不是都可以用于判标了?显然是否定的。
8 Y' a2 [7 M7 \可用作判标的条款只能从在4、5、6、7、8章节。
% O ]: D) K( P) `# y9 `8 u: U$ i7 d7 _5 {" Z B0 j/ G
再比如,标准那么多条款有“见4.2.4”,那是不是只要记录有问题,就判4.2.4去? |
|