|
这个问题的讨论很有意思。4 l5 R) {6 ]4 ^0 ^8 v h3 Z
我理解是否可从两个方面加以理解:
- n/ I+ M. N) o; b 1、导致这个问题“误区”的根本原因可能是我们在理解这条要求时对产品生产企业的采购过程不熟悉!* W$ E! r/ k% c0 Z. l1 a9 x5 @- P+ S
吾在通讯研究所呆了14年,在生产通讯产品的工厂呆过10年,在省级管理工厂的领导单位的技术部门呆了18年。以后在认证咨询和认证审核中与从事产品生产的被认证单位一起又是16年(其间有交叉)。
' q( H' v* S. S( I$ ?! T我就没有经历过、没有听说过,没有见到过,当我们需要采购产品、零件、部件、原材料、配件时还需要获得要求供方“人员的资格”信息!试想一下:我们在审核时需要审核的能证明被认证组织的采购信息已经充分的证据有哪些?3 O m0 g: ?8 o6 z4 [( w6 B7 A
1)技术部门提供的组成产品的元器件、零部件、材料、配件清单(《原材料、元器件明细表》)(7.3.3、7.3.4);' }! U5 k) O; T# \8 C- q* y) h" o
2)供应部门、库房管理员根据库存情况确定的需《采购的计划》(含采购产品技术要求、数量、采购时限)------《采购申请单》(含采购产品要求、数量、时限、审核和批准信息、实施采购的人员)-----《采购合同》(含采购产品技术要求(或加工纸)、数量、交付时间、结算方式、运输方式、法律责任。与供方沟通的信息。供方应是经评价选择的《合格供方名单》中之一)----《采购产品请检单》(采购部门在采购产品入库前请检验部门检验验收的记录)---《采购产品入库单》(采购产品检验合格后入库。其中也有采购信息)。
/ p. F0 N; Z2 i; H; d r 我们可以试作回忆一下:哪一种能证明“采购信息已经充分“的采购活动的证据中有“对供方人员资格”的记录和痕迹?
; o% t) B1 B5 F$ w, m, x 我不清楚认为”对人员的资格要求”是指“对供方人员的资格要求”的群友,是将这个信息附加在采购活动中的哪个活动之中,从哪里可以得到证据?反映在哪个表单和文档中?8 Y/ _1 C6 F; Z. l6 r+ A
这个供方的人员的资格要求需要谁来提供?由谁批准?你的组织的管理者可以批准供方人员的资格吗?您是依靠什么信息确认他的人员能力可以满足要求的??
7 c. E: C9 Q2 k+ z+ y' U 一个工厂的供应部负责采购,可能有1个或多个“采购员”。我们在分配采购任务时需要充分考虑到采购产品的要求。谁能胜任这个采购任务,确保采购的产品能经过实施检验或其他必要的活动而保证“满足采购要求”。
% X4 y% ^3 I O& o+ Z “采购信息”是采购方自己拟制的,用于与供方沟通。沟通的内容是:a)产品、程序、过程和设备的批准要求;c)质量管理体系的要求。- S1 ~2 |' v( J @7 M+ y
2、但应该承认。当组织的产品实现活动中,如需外包实现某些过程和(或)需要外聘具有特殊能力、资格、资质要求的人员才能实现其产品活动,达到满足顾客和法规要求,组织可能会涉及到需得到对供方“人员的资格要求”的“充分和适宜”的信息问题,并经批准实施。
. q% K6 y6 U" V: s+ a 以上意见仅供参考。缪误之处权当废话。。。。 |
|