9/14考试第4题案例分析题应该判哪条？

灰色头像 · 发表于 9-16 16:40:41

发题的时候最好都带一下答案

aacc · 发表于 9-16 17:48:00

当然是８．３，不合格品的识别和控制问题，与生产和检验没多大关系．

newstart21 · 发表于 9-17 00:35:05

灰色头像发表于 2013-9-16 16:401 N+ n5 F+ T0 v! D( i, a% f
发题的时候最好都带一下答案

有答案还用的着发帖咨询吗？ 9/14才考的，哪里来答案！！！

lei7819 · 发表于 9-17 01:25:54

这个当然是8.2.4了，题目都说是检验啦，不要想那么多。

lei7819 · 发表于 9-17 01:27:04

题目里面哪里有说是不合格品啊，没有这样话，如果你判8.3那完全是你自己的推断。

漫步者 · 发表于 9-17 08:36:11

wangrui001 发表于 2013-9-16 10:440 a5 d! h. E, }/ w
同意。当然是8.2.4，就近原则也是。

,非常赞同,未按照策划的检验标准实施检验及判定

夏工 · 发表于 9-17 10:43:57

我觉得不是车间不识别或不控制不合格品，而是有意放松检验标准，你看审核员问的是质检员，但车间主任却回答这个问题，那么，一定是质检员事先请示过车间主任，这超标的加工件怎么办？主任同意按合格品处置了，这起码是没有按“监视和测量应依据所策划的安排”，至于车间主任放行是否得到授权就不知道了，实际中应该是请示过主管领导的...，主张判8.3的老师应该是觉得这是车间主任对不合格品的处置不当，或者失控，但也许主任有授权呀，所以不存在8.3

wwwjone7733 · 发表于 9-17 11:38:10

判了7.5.1 .....
有标准，不实施应是生产失控
个人认为.

zhangjian323 · 发表于 9-17 16:56:50

   其实，我觉得这个题和最后一道题，前者说的是检验员的失误，后者说的是操作员的失误，后者已经判751了，前者肯定不能判751了，我原来4选的751，看到5题后果断更改之。反正，751是绝对不可能了。
   4题从审核证据的表述来看，直指厚度不对，应是检验员没检到，或抽或全，方法或不对。思考良久，判定为824组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求得到满足。主要在后一句，此题产品要求不满足检验标准，为检验员失误。
      8.3一般作为产品不合格后的处理，如不合格了要标示，要批准，要返工，这里还没提到这是不合格的。此题似乎设计这些很少。

fangjingen · 发表于 9-18 08:45:55

虽然我考试时判了8.3，但我觉着8.2.4好像更准确，就近原则

东亚糖业2013 · 发表于 9-18 09:21:14

I也判了7.5.1

YOHOO · 发表于 11-13 16:38:49

还是8.3赢了！

小顽童 · 发表于 11-16 09:03:06

8.2.4产品的监视和测量
组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

9/14考试第4题案例分析题应该判哪条？

Medal No.1