|
发表于 2013-9-20 12:41:36
|
显示全部楼层
公司车间污水处理后排到镇里的污水处理厂,审核员在车间发现3月20日污水处理厂反映车间污水排放严重超标,单位提供不出采取措施的证据,问环保主管部门,没有人知道此事。
- ~; r0 h6 ^# U我是这样理解的,不一定对。审核证据是3月20日污水处理厂反映车间污水排放严重超标,但单位提供不出采取措施的证据,问环保主管部门,没有人知道此事。这是两个证据。现在有判443、453a 、453b 、453d 几种观点。7 ~, _; z: _5 @, K
发生污水排放严重超标的事,环保主管部门不知道,判443看似有理,但考点不在这,考点在采取措施。所以判443不对。0 L' {: ?3 |2 |
单位提供不出采取措施的证据,判453d有一定道理,但没有考虑后一个证据所反映的问题。2 c( c: z3 K5 m) Z( h# c
单位提供不出采取措施的证据,并不等于没有采取纠正措施和预防措施,判453a)显然不对。 . R: Y" `4 f N& L1 t5 A2 i
像这种污水严重超标,应该属于事件,你不调查分析原因并采取纠正措施和预防措施是不对的吧,环保主管部门没有人知道此事,间接说明没有对事件进行调查。所以我判453 b)。 |
|