一条纠结的判标题（2013年6月考试真题）？

zwenyou

    审核员在某福利工厂的样件养护室审核，两个盛满水的浅水池里浸泡着若干个养护的样件，两个水池旁边狭窄的通道上放着两个正在使用的电炉，没有任何防护措施，其中一个电炉的电线接头处已经有明显的折损痕迹。试验员小王的一条腿有残疾，行动不是很方便，审核员问小王为什么用电炉？小王对审核员说：“养护样件时室温需要保持在20±2℃，这几天停了暖气，室温比较低，就临时用电炉增加室温。”审核员问这样做不危险吗？小王说：“对我来说是不太方便，也有些危险，好几次都差点烫伤我，但没有别的办法，每年来暖气前和停暖气后总是有几天温度比较低，我们一直是这样做的。”审核员查阅了养护室的危险源辨识和风险评价记录，上面没有有关使用电炉的相关内容。（考试时间：2012年6月，2013年3月，2013年6月）
8 j$ j8 G/ T4 }2 p4 C$ P2 f. |3 J# r
第一种答案：
     不符合GB/T28001-2011标准4.3.1条款“危险源辨识和风险评价的程序应考虑：组织及其活动、材料的变更，或计划的变更”的要求。
    不符合事实：养护间的危险源辨识和风险评价未考虑由暖气加热变更为电炉加热带来的风险。
第二种答案：
    不符合GB/T28001-2011标准4.3.1条款“危险源辨识和风险评价的程序应考虑：常规和非常规活动”的要求。
3 `+ r$ q& M; Q  v8 a! R    不符合事实：养护间的危险源辨识和风险评价未考虑样件在低温停止供暖时使用电炉加温的风险。
第三种答案：
- k6 M  e& V) I3 R    不符合GB/T28001-2011标准4.3.1条款“危险源辨识和风险评价的程序应考虑：由本组织或外界所提供的工作场所的基础设施、设备和材料”的要求。
    不符合事实：养护间的危险源辨识和风险评价未考虑样件在停止供暖临时用电炉加温的风险。

mayajun

不符合GB/T28001-2011标准4.3.1条款“危险源辨识和风险评价的程序应考虑：组织及其活动、材料的变更，或计划的变更”的要求。& @' z' l& [: W0 M1 v( @- }3 h' m
    不符合事实：养护间的危险源辨识和风险评价未考虑由暖气加热变更为电炉加热带来的风险。
  m4 u; x' `4 l2 i: j3 s

zwenyou

我的答案倾向也是第一种：
    但仔细看小王说：“对我来说是不太方便，也有些危险，好几次都差点烫伤我，但没有别的办法，每年来暖气前和停暖气后总是有几天温度比较低，我们一直是这样做的。”看上去，第二种答案似乎也合情合理。
   不知道今年没有过是不是卡在这个题上了？{:soso_e132:}，问了协会我只得了67分{:soso_e149:}
9 \+ }! m$ `; E7 E$ T( g) M# _" z

3062952

我答的是第一种情况。。。。

梦想海豚

第一个答案更接近

一剑封喉

zwenyou 发表于 2013-8-14 10:38
8 E) H: J" M, `9 o; W0 x我的答案倾向也是第一种：
" h& U* b3 a, o) [. u    但仔细看小王说：“对我来说是不太方便，也有些危险，好几次都差点烫伤我， ...

$ J9 }& ~7 h% d9 X/ p你这种摇摆不定的态度考试时很危险，稍有风吹草动即会出错。
; y( Y4 H- i! A+ p9 u
这三种答案的区别在于对案例所述情况的把握，以及对4.3.1条款有关危险源辨识和风险评价的程序应考虑的各种不同活动差异性的准确理解和把握：
, U+ B( }# L8 F1 Q" Za）常规和非常规活动；
$ R( N8 U  g9 Uf）由本组织或外界所提供的工作场所的基础设施、设备和材料；   
/ v. |3 J5 M$ E( I% h; F. g% ~- wg）组织及其活动、材料的变更，或计划的变更；

根据案例所述，样件养护室安装有供暖设施，之所以要在冬季临时用电炉增加室温，是由于每年来暖气前和停暖气后总是有几天温度比较低，试验员小王说他们一直是这样做的。因此，这不应理解为是一种4.3.1g)所述的变更；电炉只有在通电加热使用时才产生诸如烫伤、触电、火灾这样的风险，且案例并未介绍电炉是外部组织提供的，因此也不应理解为4.3.1f）所述的“由本组织或外界所提供的工作场所的基础设施、设备”。
排除了上述两种情况后，只有4.3.1a）常规和非常规活动最符合案例所述情况。因此，本案例第二种答案是正确的答案。

wxsunhao

这里不是对变更后的危险源的识别

zwenyou

一剑封喉 发表于 2013-8-14 15:35
你这种摇摆不定的态度考试时很危险，稍有风吹草动即会出错。
* E9 X0 J* R' ?! q$ Z
这三种答案的区别在于对案例所述情况的把 ...

分析的比较精辟，

zwenyou

GB/T28002-2011中阐述了4.3.1中“非常规和变更”的区别的理解：
实施指南中列举了
( u  k5 s' l: l1 x' B, G非常规活动包括：
----设施或设备的清洁；
$ ~# j: V6 C) ?----过程临时更改；
----非预定的维修；
' K& M7 a; O! I----厂房或设备的启用或关闭；
----现场外的访问（如：实地考察、作为客户走访供应商、勘查、远足等）；
' u& W: ^9 ?0 A  l----翻新整修；
  c: w* t- @  C9 v( Z----极端气候条件；
----公用设施（如：供电、供水、供气等）的毁坏；
# |3 W! Z8 W! j5 L8 Q. ^----临时安排；
) c. R( x! s1 z/ Q6 p1 |: e$ ]----紧急情况。
宜启动变更管理过程的情况：
----新的或经修改的技术（包括软件等）、设备、设施或工作环境；
% A6 a6 F0 H5 Y+ O: L----新的或经修订的程序、工作惯例、设计、规范或标准；
----不同类型或等级的原材料；
----现场组织结构和人员配备包括使用承包方的重大改变；
) A6 g6 E+ g. @/ r, M----健康安全设施和设备或控制措施的改变。
( _! b) c6 p4 B8 q! X) `! q4 x

benng72

zwenyou 发表于 2013-8-14 10:38
5 J" i* S3 j) |+ @9 w; M我的答案倾向也是第一种：
- P% G5 O! ~6 I1 w* B5 o7 T    但仔细看小王说：“对我来说是不太方便，也有些危险，好几次都差点烫伤我， ...

$ N! p2 j2 i. v# Q! v' F3 I- Y6 j还可以查分啊？打哪个电话啊？请告知。谢谢！