有关顾客满意调查表是否应纳入监测设备管理之争基本可以休矣

一剑封喉

不知有独立思考能力的人是否考虑过下面的问题：
; W$ N! P3 j0 {
: u/ Q! f- S2 @; H; t3 b% }$ r8 f0 A为什么ISO/TC176/SC2的这些国际上研究质量管理的专家们在ISO/CD 9001稿的7.4.1Monitoring and measuring devices条款中不再把2008版7.6条款的a~e）要求写入正文中，继续作为要求提出？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 08:34
5 }/ y( p& ~) `2 j8 \" _你这脑残，我不这么说，你怎么会自己跳出来证明8.2.1注也并未将“surveys”译作“调查表”呢？
没看出我 ...

surveys是否能作为调查表理解，你这种白痴能决定吗？
: r3 ]2 |& t- _, p+ o& ?哈哈哈哈哈哈哈，脑残继续意淫去吧……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-30 22:15
4 W* a$ o+ C4 S+ t& R( ~! P2 z白痴，你才应该好好思考一下。
. N' ?5 Y3 Z7 ]5 p7 `+ a9 a如果你还有思考能力的话，断不会提出这样的白痴问题。

9 n! s" M+ R. O. v% S- H- U1 H为产品符合确定的要求提供证据就一定全是8.2.4的事情吗？（即使是对硬件类产品制造组织）
7 g# K1 |) V& o
1 f2 E- h7 x3 k' I( e% }5 Q! i; E你敢正面回答大爷的这个问题，大爷一定奉陪。

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 09:31
是哪个惯于意淫的白痴在试图决定？

1 b4 V1 C  @4 y( X该白痴由“Monitoring and measurement devices can include measu ...

8 a6 M9 S3 w: ?) a  Isurveys是否有调查表的意思，你这白痴不懂、有疑问，这很正常，智商有硬伤嘛，但论坛里有不少你的老师和长辈，可以问问他们吧？
, }; _- W  \9 A6 K' a) Y5 ]难道连问也不敢、不会？

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 10:06
你大爷从来就不相信你敢于正面奉陪。
9 J7 ?- D0 P# z; P除了谩骂、横扯和诡辩外（应该肯定的是还能找出个别错字），你根本 ...

( I; |% I$ L3 x0 m5 b) ~呵呵，果不出我所料，我这样的问题对你这种智商水平来说，的确是太难了点。不要勉强啊……

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 10:08
, R9 k5 g, Y4 R' l/ j& q3 f看看前面，前辈们反复地教你，你懂了吗？
8 C7 Q, y& l! \2 K8 t- K( C) [! C你自己没有英语水平，就不要老是拿英语来吓人了。
, V& @# ~8 V1 [3 \# ~6 [“标识”与 ...

; E. l% v- Z8 Z你的智商构成，除了惨痛的记忆外，其他基本是空白。呵呵～～

一剑封喉

rml 发表于 2013-7-31 10:16
嗯。惨痛的记录都在帖子里呢。
是否需要我整理一个链接目录出来给大家看看？
5 m4 e7 |& X. D, @8 T: c5 P% c比如：讲逻辑概念关系的， ...

. `4 z& {9 F  v9 n' g求之不得。白痴快整理吧，我等不及了……哦，忘记先说声谢谢了！

nl434503695

一剑封喉 发表于 2013-7-29 08:53
在这个问题上，我注意到你似乎一直以调查表（surveys）不存在溯源、校准和（或）检定等控制内容为由，来 ...

对啊，意思是一样的，不要这样咬文嚼字，只是个说法方式而已，没有选择性忽视 such surveys

雪域青松

白痴，你才应该好好思考一下。
如果你还有思考能力的话，断不会提出这样的白痴问题。
' Q3 k1 I1 E' q4 E# P5 R; |