请教各位老师判断题

HONGRUGUAN

1、无论我国是否加入国际环境保护公约，都较我国的国内环境法有优先的权利。
( g& A8 S. W: ?, {2、在环境法律、法规变更的情况下，要及时进行环境因素的识别和评价。
3、环境管理体系第一阶段审核，在特定情况下，可以不在组织的现场进行，前提是不降低审核的内容及深度。
4 n, ?2 f; @  o$ y5 [7 _4、与重要环境因素有关的关键岗位应制定具体操作的运行标准，可以用文字、图表或样品等表示。
. Q/ x2 k  Q; u6 L" E5、环境绩效是衡量组织环境因素进行控制的尺度或标准，而非组织由此取得的EMS的结果。
# P% {2 s- z- i4 R% ]6、为组织或代表组织工作的所有人员都应了解组织的环境方针，以及与他们工作有关的环境管理要求、重要环境因素及其影响。
7、总经理制定组织的环境方针。
8、必要时，组织应对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行监测和测量。
. }0 O& M; l; q; x% t9 t9、内审的结果应该报送管理者，目的是进行管理评审。

emeipengxu

1、无论我国是否加入国际环境保护公约，都较我国的国内环境法有优先的权利。F
2、在环境法律、法规变更的情况下，要及时进行环境因素的识别和评价。F
: I. B' c; z: i8 ]* D3、环境管理体系第一阶段审核，在特定情况下，可以不在组织的现场进行，前提是不降低审核的内容及深度。T
4、与重要环境因素有关的关键岗位应制定具体操作的运行标准，可以用文字、图表或样品等表示。T
$ U* H/ r" ]% \' f( F5、环境绩效是衡量组织环境因素进行控制的尺度或标准，而非组织由此取得的EMS的结果。F
7 `1 [9 I5 L. R/ A6、为组织或代表组织工作的所有人员都应了解组织的环境方针，以及与他们工作有关的环境管理要求、重要环境因素及其影响。T
% \& O$ n8 s% ?9 Q" j* t: v* J7、总经理制定组织的环境方针。F
! M) l! q* @: ^! u5 a* c1 p( y8、必要时，组织应对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行监测和测量。F
) [+ n" N. N3 F- F1 v9、内审的结果应该报送管理者，目的是进行管理评审。F

wxsunhao

8、必要时，组织应对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行监测和测量。F（对可能具有重大环境影响的运行的关键特性进行例行监测和测量）
% |& X" l# g! y% j% _9、内审的结果应该报送管理者，目的是进行管理评审。F （标准原文：b)向管理者报告审核结果）

lujacke

在环境法律、法规变更的情况下，要及时进行环境因素的识别和评价。F
$ e9 [% X; [' x) B5 s: P4 Z为什么是错的？

emeipengxu

在环境法律、法规变更的情况下，要及时进行环境因素的识别和评价。F
为什么是错的？
# I* y& ?$ K0 \. llujacke 发表于 2010-5-17 15:35

: p8 A+ o4 Z/ s$ f# j: Y) U" g* w
# _8 s5 D1 s6 Z! Z    标准没有这样的要求，不能妄自推断。

guichuxiao

标准说的是适用的法律法规，当然新法规生效后，旧的就失效了，就成不是适用的法律法规。

lujacke

标准没有这样的要求，不能妄自推断。
. E; S) ~0 l& l8 `8 `( T1 F- G$ Oemeipengxu 发表于 2010-5-17 22:14

9 V% q' Q3 s+ M, u- J' K: J
# W0 Y% C2 [+ `说的有道理。
5 S$ b- |$ h4 b. W$ d但总感觉从逻辑上不合理。
! \' G* A# G# ~  [" O2 o4 V法规变了，环境因素没有及时评价，以前的目标、方案可能都会失效，也可能继续有效，但这都要对照新的法规进行评价才能确定啊。如果真的会失效，而企业还在继续执行，这不是很不合理吗？

tangll

个人认为第二题是正确的